MODERNA : Covid Info: Comment se protéger des psychopathes. Vaccin : Comment neutraliser les dommages. neutraliser la protéine Spike.(Pendant que vous êtes encore en vie.)
Page 1 sur 1
MODERNA : Covid Info: Comment se protéger des psychopathes. Vaccin : Comment neutraliser les dommages. neutraliser la protéine Spike.(Pendant que vous êtes encore en vie.)
Comment réduire la population mondiale de 90%
L’opinion ci-dessous de l’écrivain invité starlight432 précède l’article de HalTurnerRadio:
22 décembre 2020
J’ai un peu la capacité de faire de la lecture mentale, et peut-être que j’ai pu entrer dans l’esprit de la cabale. Voici leur plan possible (probable?):
Les vaccins seront mortels, ne tuant pas immédiatement, mais dans un proche avenir en détruisant le système immunitaire et ainsi de suite. Les décès dus au vaccin (de ceux qui choisissent d’abord de se faire vacciner) seront blâmés et enregistrés comme des décès dus à la nouvelle souche Covid. Parce que nous disons que nos vaccins protègent également contre la nouvelle souche Covid, la mortalité artificiellement plus élevée de la nouvelle souche Covid (décès par vaccin) sera utilisée comme levier pour forcer la vaccination du reste de la population. En outre, rendez une petite partie des vaccins non létale, sous une forme qui ferme les facultés supérieures afin qu’une petite partie de la population survive en tant qu’esclaves insensés (~ 500 millions). Une population de 7,5 milliards de personnes est trop grande pour être contrôlée, mais ~ 500 millions d’esclaves insensés est une autre histoire.
Tendances
Survivre à la divulgation et redécouvrir des pratiques de santé alternatives 21 août 2021 8h Pacifique / 10h Centre des États-Unis / CAN
https://starlight432.blogspot.com/2020/12/how-to-reduce-worlds-population-by-90.html
Puis Hal Turner est venu avec ceci dans une mise à jour aujourd’hui:
« Je reçois beaucoup de courriels de conneries de biochimistes me disant que les données diaboliques sur sm-102 ont à voir avec le fait qu’il est livré via une solution de chloroforme et les dangers énumérés sur la fiche de données de sécurité (FS) traitent du chloroforme. Non, ils ne le font pas.
La FS traite de la substance SM-102 telle qu’elle est fabriquée par Cayman Chemical Company. La liste des ingrédients dans le « vaccin » COVID de Moderna répertorie le SM-102 comme le troisième ingrédient le plus répandu dans le vaccin, et cet ingrédient est comme le décrit la Cayman Chemical Company. C’est aussi simple que cela.
Mais cela s’aggrave en fait.
Le chloroforme est la solution utilisée avec le SM-102 et le chloroforme est interdit aux consommateurs depuis des décennies.
La raison pour laquelle le chloroforme est interdit d’utilisation par les consommateurs est à voir avec combien de temps il reste dans un corps humain et ce qu’il fait à un corps humain pendant qu’il est à l’intérieur. La demi-vie du chloroforme est de 180 jours. Cela signifie qu’il faut six mois pour que seulement la moitié du chloroforme soit sortie du corps. Vous êtes avec moi jusqu’à présent?
Le chloroforme, comme tout autre produit chimique, se décompose. Et quand il entre en contact avec l’oxygène, il se décompose en... attendez-le. . . Gaz phosgène.
Le gaz phosgène est mortel pour les humains à des concentrations aussi faibles que sept parties par million (7 ppm).
Donc, tous ces gens qui obtiennent le « jab » obtiennent un bras plein de chloroforme qui, au fur et à mesure qu’il circule dans leur corps, se décomposera en gaz phosgène.
Selon les fonctions uniques de diverses personnes, certaines – peut-être beaucoup – de ces personnes POURRAIENT atteindre le seuil fatal du gaz phosgène dans leur système et en mourir; probablement dans les 180 jours suivant le deuxième « jab ».
Mais attendez, il y a encore PLUS! Le phosgène est une substance hautement toxique qui existe sous forme de gaz à température ambiante. En raison de sa faible solubilité dans l’eau, l’une des caractéristiques de la toxicité du phosgène est une phase latente asymptomatique imprévisible avant le développement d’un œdème pulmonaire non cardiogénique . Oui, les poumons se remplissent de liquide et le patient ne peut pas respirer. À l'instar de.... attendez-le. . . « COVID. »
Alors que ces personnes commencent à tomber comme des mouches, les mêmes personnes qui nous ont apporté le vaccin peuvent simplement le blâmer sur une variante de la COVID. Gee, dommage qu’ils soient morts d’une variante de la COVID dont le vaccin ne pouvait pas les protéger.
Serait-ce un déni plausible pour un meurtre de masse ? C’est vous qui décidez.
Excellent moyen de dépeupler la planète et personne n’est plus sage parce que les décès sont si éloignés chronologiquement du jab et les symptômes de l’empoisonnement au gaz phosgène imitent les symptômes de COVID.
Du Halturnerradioshow.com :
Le ministère de la Santé publique du Connecticut a publié la liste des ingrédients du « vaccin » Covid de Moderna et cette fiche technique confirme qu’il contient un produit chimique « SM-102 ».
La fiche de données de sécurité SM-102 décrit ce produit chimique comme « NON DESTINÉ À UN USAGE HUMAIN OU VÉTÉRINAIRE »
Voici les informations publiées par le ministère de la Santé du Connecticut sur le vaccin COVID de Moderna, qui énumère ses INGRÉDIENTS:
Plus:
Selon le fabricant, Cayman Chemical Company dans leur dépôt auprès de l’Occupational Safety and Health Administration (OSHA), ce produit chimique provoque une « toxicité aiguë » fatale au contact de la peau.
Dans ce même dépôt à l’OSHA, le fabricant déclare que sm-102 « cause des dommages au système nerveux central, aux reins, au foie et au système respiratoire par une exposition prolongée ou répétée ».
Voici deux sections du dépôt OSHA du fabricant:
Cela semble être ce qu’ils injectent dans VOTRE bras lorsque vous prenez le Moderna COVID Vax. Vous êtes APPAREMMENT EMPOISONNÉ!
Peut-être est-ce la raison pour laquelle tant de gens ont des « réactions indésirables » au soi-disant « vaccin »?
Pourtant, les ministères de la Santé de tout le pays publient des publicités à la télévision et à la radio disant au grand public que ce vaccin est « sûr ». Cela semble être de la PUBLICITÉ MENSONGÈRE.
Le communiqué d’information complet du ministère de la Santé du Connecticut, énumérant les ingrédients, peut être téléchargé directement à partir du site Web du gouvernement de l’État du Connecticut ICI (Archivé ICI)
La fiche de sécurité complète sur les produits chimiques « SM-102 » peut être téléchargée à partir du site Web de Cayman Chemical Company ICI (Archivé ICI)
Maintenant que cette information est sortie, VOUS voudrez peut-être réfléchir soigneusement si vous voulez ou non que quelqu’un vous l’injecte.
Pour ceux qui ont pris la décision de se faire vacciner, vous voudrez peut-être contacter un bon avocat spécialisé en dommages corporels et présenter cette information à cet avocat. (Pendant que vous êtes encore en vie.)
MISE À JOUR LE 18 MAI 12 H 30 HAE —
Je reçois beaucoup de courriels de biochimistes me disant que les données diaboliques sur le SM-102 ont à voir avec le fait qu’il est livré via une solution de chloroforme et que les dangers énumérés sur la fiche de données de sécurité (FS) traitent du chloroforme. Non, ils ne le font pas.
La FS traite de la substance SM-102 telle qu’elle est fabriquée par Cayman Chemical Company. Période.
La liste des ingrédients du « vaccin » COVID de Moderna énumère le SM-102 comme le troisième ingrédient le plus répandu dans le vaccin, et cet ingrédient est comme le décrit la Cayman Chemical Company. C’est aussi simple que cela.
Mais cela s’aggrave en fait.
Le chloroforme est la solution utilisée avec le SM-102 et le chloroforme est interdit aux consommateurs depuis des décennies.
La raison pour laquelle le chloroforme est interdit d’utilisation par les consommateurs est à voir avec combien de temps il reste dans un corps humain et ce qu’il fait à un corps humain pendant qu’il est à l’intérieur. La demi-vie du chloroforme est de 180 jours. Cela signifie qu’il faut six mois pour que seulement la moitié du chloroforme soit sortie du corps. Vous êtes avec moi jusqu’à présent?
Le chloroforme, comme tout autre produit chimique, se décompose. Et quand il entre en contact avec l’oxygène, il se décompose en... attendez-le. . . Gaz phosgène.
Le gaz phosgène est mortel pour les humains à des concentrations aussi faibles que sept parties par million (7 ppm).
Donc, toutes ces personnes qui obtiennent le « jab » pourraient obtenir du chloroforme qui, lorsqu’il circule dans leur corps, peut se décomposer en gaz phosgène.
Selon les fonctions uniques de diverses personnes, certaines – peut-être beaucoup – de ces personnes POURRAIENT atteindre le seuil fatal du gaz phosgène dans leur système et en mourir; probablement dans les 180 jours suivant le deuxième « jab ».
Mais attendez, il y a encore PLUS! Le phosgène est une substance hautement toxique qui existe sous forme de gaz à température ambiante. En raison de sa faible solubilité dans l’eau, l’une des caractéristiques de la toxicité du phosgène est une phase latente asymptomatique imprévisible avant le développement d’un œdème pulmonaire non cardiogénique . Oui, les poumons se remplissent de liquide et le patient ne peut pas respirer. À l'instar de.... attendez-le. . . « COVID. »
Alors que ces personnes commencent à tomber comme des mouches, les mêmes personnes qui nous ont apporté le vaccin peuvent simplement le blâmer sur une variante de la COVID. Gee, dommage qu’ils soient morts d’une variante de la COVID dont le vaccin ne pouvait pas les protéger.
Serait-ce un déni plausible pour un meurtre de masse ? C’est vous qui décidez.
Excellent moyen de dépeupler la planète et personne n’est plus sage parce que les décès sont si éloignés chronologiquement du jab et les symptômes de l’empoisonnement au gaz phosgène imitent les symptômes de COVID.
OPINION ÉDITORIALE DE HAL TURNER
De toute évidence, beaucoup d’entre vous ont pris la décision de recevoir ce vaccin sur la base d’affirmations délibérément fausses de politiciens, de célébrités, de responsables de la santé publique, de stations de télévision et de radio, de la presse écrite et électronique NEWS MEDIA (ABC, NBC, CBS, CNN, MSNBC, CNBS, etc.) et peut-être d’autres, qui vous ont dit que ces vaccins étaient « sûrs ».
Pourquoi disaient-ils aux gens que c’était « sûr » alors que la liste des ingrédients montre clairement un produit chimique « pas pour l’homme ... utilisation » qui est connue pour « causer le cancer » et « endommager le système nerveux central [...] ».
L’opinion ci-dessous de l’écrivain invité starlight432 précède l’article de HalTurnerRadio:
22 décembre 2020
J’ai un peu la capacité de faire de la lecture mentale, et peut-être que j’ai pu entrer dans l’esprit de la cabale. Voici leur plan possible (probable?):
Les vaccins seront mortels, ne tuant pas immédiatement, mais dans un proche avenir en détruisant le système immunitaire et ainsi de suite. Les décès dus au vaccin (de ceux qui choisissent d’abord de se faire vacciner) seront blâmés et enregistrés comme des décès dus à la nouvelle souche Covid. Parce que nous disons que nos vaccins protègent également contre la nouvelle souche Covid, la mortalité artificiellement plus élevée de la nouvelle souche Covid (décès par vaccin) sera utilisée comme levier pour forcer la vaccination du reste de la population. En outre, rendez une petite partie des vaccins non létale, sous une forme qui ferme les facultés supérieures afin qu’une petite partie de la population survive en tant qu’esclaves insensés (~ 500 millions). Une population de 7,5 milliards de personnes est trop grande pour être contrôlée, mais ~ 500 millions d’esclaves insensés est une autre histoire.
Tendances
Survivre à la divulgation et redécouvrir des pratiques de santé alternatives 21 août 2021 8h Pacifique / 10h Centre des États-Unis / CAN
https://starlight432.blogspot.com/2020/12/how-to-reduce-worlds-population-by-90.html
Puis Hal Turner est venu avec ceci dans une mise à jour aujourd’hui:
« Je reçois beaucoup de courriels de conneries de biochimistes me disant que les données diaboliques sur sm-102 ont à voir avec le fait qu’il est livré via une solution de chloroforme et les dangers énumérés sur la fiche de données de sécurité (FS) traitent du chloroforme. Non, ils ne le font pas.
La FS traite de la substance SM-102 telle qu’elle est fabriquée par Cayman Chemical Company. La liste des ingrédients dans le « vaccin » COVID de Moderna répertorie le SM-102 comme le troisième ingrédient le plus répandu dans le vaccin, et cet ingrédient est comme le décrit la Cayman Chemical Company. C’est aussi simple que cela.
Mais cela s’aggrave en fait.
Le chloroforme est la solution utilisée avec le SM-102 et le chloroforme est interdit aux consommateurs depuis des décennies.
La raison pour laquelle le chloroforme est interdit d’utilisation par les consommateurs est à voir avec combien de temps il reste dans un corps humain et ce qu’il fait à un corps humain pendant qu’il est à l’intérieur. La demi-vie du chloroforme est de 180 jours. Cela signifie qu’il faut six mois pour que seulement la moitié du chloroforme soit sortie du corps. Vous êtes avec moi jusqu’à présent?
Le chloroforme, comme tout autre produit chimique, se décompose. Et quand il entre en contact avec l’oxygène, il se décompose en... attendez-le. . . Gaz phosgène.
Le gaz phosgène est mortel pour les humains à des concentrations aussi faibles que sept parties par million (7 ppm).
Donc, tous ces gens qui obtiennent le « jab » obtiennent un bras plein de chloroforme qui, au fur et à mesure qu’il circule dans leur corps, se décomposera en gaz phosgène.
Selon les fonctions uniques de diverses personnes, certaines – peut-être beaucoup – de ces personnes POURRAIENT atteindre le seuil fatal du gaz phosgène dans leur système et en mourir; probablement dans les 180 jours suivant le deuxième « jab ».
Mais attendez, il y a encore PLUS! Le phosgène est une substance hautement toxique qui existe sous forme de gaz à température ambiante. En raison de sa faible solubilité dans l’eau, l’une des caractéristiques de la toxicité du phosgène est une phase latente asymptomatique imprévisible avant le développement d’un œdème pulmonaire non cardiogénique . Oui, les poumons se remplissent de liquide et le patient ne peut pas respirer. À l'instar de.... attendez-le. . . « COVID. »
Alors que ces personnes commencent à tomber comme des mouches, les mêmes personnes qui nous ont apporté le vaccin peuvent simplement le blâmer sur une variante de la COVID. Gee, dommage qu’ils soient morts d’une variante de la COVID dont le vaccin ne pouvait pas les protéger.
Serait-ce un déni plausible pour un meurtre de masse ? C’est vous qui décidez.
Excellent moyen de dépeupler la planète et personne n’est plus sage parce que les décès sont si éloignés chronologiquement du jab et les symptômes de l’empoisonnement au gaz phosgène imitent les symptômes de COVID.
Du Halturnerradioshow.com :
Le ministère de la Santé publique du Connecticut a publié la liste des ingrédients du « vaccin » Covid de Moderna et cette fiche technique confirme qu’il contient un produit chimique « SM-102 ».
La fiche de données de sécurité SM-102 décrit ce produit chimique comme « NON DESTINÉ À UN USAGE HUMAIN OU VÉTÉRINAIRE »
Voici les informations publiées par le ministère de la Santé du Connecticut sur le vaccin COVID de Moderna, qui énumère ses INGRÉDIENTS:
Plus:
Selon le fabricant, Cayman Chemical Company dans leur dépôt auprès de l’Occupational Safety and Health Administration (OSHA), ce produit chimique provoque une « toxicité aiguë » fatale au contact de la peau.
Dans ce même dépôt à l’OSHA, le fabricant déclare que sm-102 « cause des dommages au système nerveux central, aux reins, au foie et au système respiratoire par une exposition prolongée ou répétée ».
Voici deux sections du dépôt OSHA du fabricant:
Cela semble être ce qu’ils injectent dans VOTRE bras lorsque vous prenez le Moderna COVID Vax. Vous êtes APPAREMMENT EMPOISONNÉ!
Peut-être est-ce la raison pour laquelle tant de gens ont des « réactions indésirables » au soi-disant « vaccin »?
Pourtant, les ministères de la Santé de tout le pays publient des publicités à la télévision et à la radio disant au grand public que ce vaccin est « sûr ». Cela semble être de la PUBLICITÉ MENSONGÈRE.
Le communiqué d’information complet du ministère de la Santé du Connecticut, énumérant les ingrédients, peut être téléchargé directement à partir du site Web du gouvernement de l’État du Connecticut ICI (Archivé ICI)
La fiche de sécurité complète sur les produits chimiques « SM-102 » peut être téléchargée à partir du site Web de Cayman Chemical Company ICI (Archivé ICI)
Maintenant que cette information est sortie, VOUS voudrez peut-être réfléchir soigneusement si vous voulez ou non que quelqu’un vous l’injecte.
Pour ceux qui ont pris la décision de se faire vacciner, vous voudrez peut-être contacter un bon avocat spécialisé en dommages corporels et présenter cette information à cet avocat. (Pendant que vous êtes encore en vie.)
MISE À JOUR LE 18 MAI 12 H 30 HAE —
Je reçois beaucoup de courriels de biochimistes me disant que les données diaboliques sur le SM-102 ont à voir avec le fait qu’il est livré via une solution de chloroforme et que les dangers énumérés sur la fiche de données de sécurité (FS) traitent du chloroforme. Non, ils ne le font pas.
La FS traite de la substance SM-102 telle qu’elle est fabriquée par Cayman Chemical Company. Période.
La liste des ingrédients du « vaccin » COVID de Moderna énumère le SM-102 comme le troisième ingrédient le plus répandu dans le vaccin, et cet ingrédient est comme le décrit la Cayman Chemical Company. C’est aussi simple que cela.
Mais cela s’aggrave en fait.
Le chloroforme est la solution utilisée avec le SM-102 et le chloroforme est interdit aux consommateurs depuis des décennies.
La raison pour laquelle le chloroforme est interdit d’utilisation par les consommateurs est à voir avec combien de temps il reste dans un corps humain et ce qu’il fait à un corps humain pendant qu’il est à l’intérieur. La demi-vie du chloroforme est de 180 jours. Cela signifie qu’il faut six mois pour que seulement la moitié du chloroforme soit sortie du corps. Vous êtes avec moi jusqu’à présent?
Le chloroforme, comme tout autre produit chimique, se décompose. Et quand il entre en contact avec l’oxygène, il se décompose en... attendez-le. . . Gaz phosgène.
Le gaz phosgène est mortel pour les humains à des concentrations aussi faibles que sept parties par million (7 ppm).
Donc, toutes ces personnes qui obtiennent le « jab » pourraient obtenir du chloroforme qui, lorsqu’il circule dans leur corps, peut se décomposer en gaz phosgène.
Selon les fonctions uniques de diverses personnes, certaines – peut-être beaucoup – de ces personnes POURRAIENT atteindre le seuil fatal du gaz phosgène dans leur système et en mourir; probablement dans les 180 jours suivant le deuxième « jab ».
Mais attendez, il y a encore PLUS! Le phosgène est une substance hautement toxique qui existe sous forme de gaz à température ambiante. En raison de sa faible solubilité dans l’eau, l’une des caractéristiques de la toxicité du phosgène est une phase latente asymptomatique imprévisible avant le développement d’un œdème pulmonaire non cardiogénique . Oui, les poumons se remplissent de liquide et le patient ne peut pas respirer. À l'instar de.... attendez-le. . . « COVID. »
Alors que ces personnes commencent à tomber comme des mouches, les mêmes personnes qui nous ont apporté le vaccin peuvent simplement le blâmer sur une variante de la COVID. Gee, dommage qu’ils soient morts d’une variante de la COVID dont le vaccin ne pouvait pas les protéger.
Serait-ce un déni plausible pour un meurtre de masse ? C’est vous qui décidez.
Excellent moyen de dépeupler la planète et personne n’est plus sage parce que les décès sont si éloignés chronologiquement du jab et les symptômes de l’empoisonnement au gaz phosgène imitent les symptômes de COVID.
OPINION ÉDITORIALE DE HAL TURNER
De toute évidence, beaucoup d’entre vous ont pris la décision de recevoir ce vaccin sur la base d’affirmations délibérément fausses de politiciens, de célébrités, de responsables de la santé publique, de stations de télévision et de radio, de la presse écrite et électronique NEWS MEDIA (ABC, NBC, CBS, CNN, MSNBC, CNBS, etc.) et peut-être d’autres, qui vous ont dit que ces vaccins étaient « sûrs ».
Pourquoi disaient-ils aux gens que c’était « sûr » alors que la liste des ingrédients montre clairement un produit chimique « pas pour l’homme ... utilisation » qui est connue pour « causer le cancer » et « endommager le système nerveux central [...] ».
Suite
Peut-être que CES PERSONNES DEVRAIENT ÊTRE POURSUIVIES pour ce que leurs fausses informations vous ont fait. Où était leur diligence raisonnable? Ont-ils même pris la peine de rechercher les ingrédients avant de sortir et de dire au public que c’était « sûr »?
Oh, et que diriez-vous des géants des médias sociaux (avec des poches profondes) comme Facebook, Twitter, Reddit, Google / Youtube? Ils ont non seulement poussé de fausses informations, mais aussi activement et agressivement BLOQUÉ des informations véridiques sur les mauvaises réactions en cours,et CENSURED ou SHUT OFF comptes essayant de faire connaître les faits au public. Quel prix devraient-ils payer pour ce qu’ils ont fait?
Leur CENSURE semble avoir été un effort pour aider et encourager le flux de fausses informations de sécurité qui, en fin de compte, peuvent vous avoir nui!
Peut-être que les entreprises de médias sociaux doivent également être poursuivies en justice?
Je ne peux m’empêcher de penser que si la grande gueule, les célébrités plus saintes que toi, les acteurs, les experts des médias de gauche et les politiciens, se retrouvent tous poursuivis pour ce qu’ils ont publiquement dit aux gens de faire, peut-être que ces gens vont (enfin) se taire... ou faire faillite.
Qu’en est-il des gouverneurs d’État? Des gars comme Andrew Cuomo de New York et le gouverneur de mon État d’origine, phil Murphy, ou la misérable femme, Gretchen Whitmer, dans le Michigan; presque tous les jours pendant des MOIS en disant aux gens : « Faites-vous vacciner, c’est sans danger. » Que devrait-il se passer avec des gens comme ça qui ont poussé ce produit chimique toxique et mortel sur des résidents d’États entiers?
Ceux d’entre vous qui travaillent ou fréquentent l’école dans des endroits où les patrons ou l’administration de l’école EXIGEAIENT que vous obteniez le vaccin comme condition de maintien de l’emploi ou condition de fréquentation scolaire, peut-être qu’ils devraient être poursuivis aussi.
L’OSHA a clairement indiqué que lorsqu’un employeur EXIGE que les gens prennent un vaccin expérimental, l’employeur est responsable, en vertu des lois sur l’indemnisation des travailleurs, de toute blessure ou de tout décès causé par leur exigence!
Beaucoup de ces gens semblent penser qu’ils sont tellement plus intelligents que tout le monde, et ils avaient en quelque sorte besoin de nous dire à tous les « petites gens » ce qui était le mieux pour nous.
Laissez-les expliquer comment l’injection d’un produit chimique cancérigène clairement étiqueté NON POUR USAGE HUMAIN, était « bonne » pour nous. Voyons ce qu’un jury en pense.
Laissez leur vaste intellect personnel, qu’ils semblent penser les rendre tellement plus intelligents que le reste d’entre nous, frapper leur portefeuille;peut-être qu’ils commenceront à s’occuper de leurs propres affaires. . . s’il leur reste une entreprise après tous ces procès!
Compte tenu des informations ci-dessus, il me semble que les personnes qui ont pris le « jab » moderna sont susceptibles de devenir de plus en plus malades jusqu’à ce qu’elles meurent. Peut-être que je me trompe. Pourtant, la fiche de données de sécurité indique clairement « Provoque des dommages au système nerveux central, aux reins, au foie et au système respiratoire par une exposition prolongée ou répétée », ce qui signifie pour moi que chaque fois que votre cœur bat et que votre sang circule, ce produit chimique frappe à plusieurs reprises les cellules de votre corps. Pour moi, cela en fait une « exposition prolongée et répétée ».
Ceux d’entre vous qui souffrent du « jab » devraient demander à un avocat.
Bien sûr, l’avocat peut vous dire que les fabricants de vaccins ont obtenu l’immunité comme condition de libération de leur vaccin expérimental. Mais la Cour suprême des États-Unis a statué dans le passé que « la fraude vicie tout » <--- ULTRA IMPORTANT D'EN TENIR COMPTE.
(voir « ÉTATS-UNIS c. THROCKMORTON » 98 U.S. 61) et si ces fabricants de vaccins ont dit au gouvernement que leur vaccin était « sûr » alors que leur propre liste d’ingrédients dit le contraire, alors il se peut que ces entreprises aient commis une fraude[...] et... la fraude vicie tout. Ainsi, peut-être qu’un tribunal considère que ces fabricants de vaccins n’ont AUCUNE immunité?
Bien sûr, prouver la fraude est une chose juridique difficile à faire. Mais peut-être que cela aidera; Les sociétés pharmaceutiques sont tenues de mettre un INSERT dans leurs produits qui énumère les ingrédients et tous les effets secondaires connus. Mais comme le montreront les images ci-dessous, ces inserts sont encadrés avec les « vaccins ». . . SONT VIDES!
Maintenant, je ne suis pas un expert pharmaceutique, donc je ne sais pas pourquoi les entreprises ont laissé cet encart vide. Quelqu’un que je connais travaillait pour un grand FABRICANT pharmaceutique, et il m’a dit que ces inserts sont appelés « étiquettes auxiliaires » et quand il travaillait dans l’industrie, il a été informé par la société qu’il s’agissait d’une exigence de la FDA; ils ne pouvaient pas expédier de produits sans eux.
Pourtant, Moderna (et quelques autres) a expédié le produit avec des inserts vierges. Pourquoi?
Craignaient-ils que les gens recherchent les ingrédients, découvrent qu’ils ne sont pas destinés à un usage humain ou vétérinaire et se déraient ? En droit criminel, la décision d’utiliser des encarts blancs pourrait-elle être une « conscience de culpabilité »? Je ne suis pas avocat, donc je n’ai pas les réponses.
Ceux d’entre vous qui n’ont PAS pris le vaccin devraient peut-être réfléchir beaucoup plus longtemps avant de le faire.
MISE À JOUR 8H21 MERCREDI 19 MAI 2021 —
Facebook a demandé au « Fact-Checker » Leadstories.com de Facebook de faire un article sur CETTE histoire, et Facebook lui-même a qualifié cet article de « FAUX » - probablement parce que leur société est nommée comme une source qui devrait être poursuivie pour ce qu’ils ont fait concernant le vaccin Moderna. Il semble naturel qu’ils veuillent discréditer les faits cités ici pour se protéger d’un procès.
L’article de Leadstories cite un biologiste impliqué dans des études animales sur le vaccin Moderna disant que cet article utilise « la mauvaise fiche technique » de SM-102, mais ils ne fournissent AUCUNE autre fiche de données pour étayer leur affirmation. Il ne semble pas y avoir d’autre fiche technique pour une substance identifiée comme SM-102.
De plus, le biologiste qu’ils citent n’a pas révélé que la plupart des animaux étudiés avec le vaccin Moderna ... SONT MORTS pendant les études d’expérimentation animale et que tant d’animaux sont morts, ils ont demandé, et ont obtenu, une DÉROGATION pour arrêter les études sur les animaux et aller directement à l’utilisation humaine expérimentale. Apparemment, nous, les humains, sommes maintenant les créatures d’étude de ce soi-disant « vaccin », ce qui explique peut-être pourquoi plus de quatre mille personnes sont mortes aux États-Unis après avoir pris le vaccin Moderna. Nous soutenons l’exactitude de cette histoire.
Merci de consulter le site ci dessous afin d'avoir les photos preuves des indications dans ce mail.
Source https://operationdisclosureofficial.com/2021/08/27/reader-liberty-covid-info-how-to-protect-yourself-from-psychopaths/
Oh, et que diriez-vous des géants des médias sociaux (avec des poches profondes) comme Facebook, Twitter, Reddit, Google / Youtube? Ils ont non seulement poussé de fausses informations, mais aussi activement et agressivement BLOQUÉ des informations véridiques sur les mauvaises réactions en cours,et CENSURED ou SHUT OFF comptes essayant de faire connaître les faits au public. Quel prix devraient-ils payer pour ce qu’ils ont fait?
Leur CENSURE semble avoir été un effort pour aider et encourager le flux de fausses informations de sécurité qui, en fin de compte, peuvent vous avoir nui!
Peut-être que les entreprises de médias sociaux doivent également être poursuivies en justice?
Je ne peux m’empêcher de penser que si la grande gueule, les célébrités plus saintes que toi, les acteurs, les experts des médias de gauche et les politiciens, se retrouvent tous poursuivis pour ce qu’ils ont publiquement dit aux gens de faire, peut-être que ces gens vont (enfin) se taire... ou faire faillite.
Qu’en est-il des gouverneurs d’État? Des gars comme Andrew Cuomo de New York et le gouverneur de mon État d’origine, phil Murphy, ou la misérable femme, Gretchen Whitmer, dans le Michigan; presque tous les jours pendant des MOIS en disant aux gens : « Faites-vous vacciner, c’est sans danger. » Que devrait-il se passer avec des gens comme ça qui ont poussé ce produit chimique toxique et mortel sur des résidents d’États entiers?
Ceux d’entre vous qui travaillent ou fréquentent l’école dans des endroits où les patrons ou l’administration de l’école EXIGEAIENT que vous obteniez le vaccin comme condition de maintien de l’emploi ou condition de fréquentation scolaire, peut-être qu’ils devraient être poursuivis aussi.
L’OSHA a clairement indiqué que lorsqu’un employeur EXIGE que les gens prennent un vaccin expérimental, l’employeur est responsable, en vertu des lois sur l’indemnisation des travailleurs, de toute blessure ou de tout décès causé par leur exigence!
Beaucoup de ces gens semblent penser qu’ils sont tellement plus intelligents que tout le monde, et ils avaient en quelque sorte besoin de nous dire à tous les « petites gens » ce qui était le mieux pour nous.
Laissez-les expliquer comment l’injection d’un produit chimique cancérigène clairement étiqueté NON POUR USAGE HUMAIN, était « bonne » pour nous. Voyons ce qu’un jury en pense.
Laissez leur vaste intellect personnel, qu’ils semblent penser les rendre tellement plus intelligents que le reste d’entre nous, frapper leur portefeuille;peut-être qu’ils commenceront à s’occuper de leurs propres affaires. . . s’il leur reste une entreprise après tous ces procès!
Compte tenu des informations ci-dessus, il me semble que les personnes qui ont pris le « jab » moderna sont susceptibles de devenir de plus en plus malades jusqu’à ce qu’elles meurent. Peut-être que je me trompe. Pourtant, la fiche de données de sécurité indique clairement « Provoque des dommages au système nerveux central, aux reins, au foie et au système respiratoire par une exposition prolongée ou répétée », ce qui signifie pour moi que chaque fois que votre cœur bat et que votre sang circule, ce produit chimique frappe à plusieurs reprises les cellules de votre corps. Pour moi, cela en fait une « exposition prolongée et répétée ».
Ceux d’entre vous qui souffrent du « jab » devraient demander à un avocat.
Bien sûr, l’avocat peut vous dire que les fabricants de vaccins ont obtenu l’immunité comme condition de libération de leur vaccin expérimental. Mais la Cour suprême des États-Unis a statué dans le passé que « la fraude vicie tout » <--- ULTRA IMPORTANT D'EN TENIR COMPTE.
(voir « ÉTATS-UNIS c. THROCKMORTON » 98 U.S. 61) et si ces fabricants de vaccins ont dit au gouvernement que leur vaccin était « sûr » alors que leur propre liste d’ingrédients dit le contraire, alors il se peut que ces entreprises aient commis une fraude[...] et... la fraude vicie tout. Ainsi, peut-être qu’un tribunal considère que ces fabricants de vaccins n’ont AUCUNE immunité?
Bien sûr, prouver la fraude est une chose juridique difficile à faire. Mais peut-être que cela aidera; Les sociétés pharmaceutiques sont tenues de mettre un INSERT dans leurs produits qui énumère les ingrédients et tous les effets secondaires connus. Mais comme le montreront les images ci-dessous, ces inserts sont encadrés avec les « vaccins ». . . SONT VIDES!
Maintenant, je ne suis pas un expert pharmaceutique, donc je ne sais pas pourquoi les entreprises ont laissé cet encart vide. Quelqu’un que je connais travaillait pour un grand FABRICANT pharmaceutique, et il m’a dit que ces inserts sont appelés « étiquettes auxiliaires » et quand il travaillait dans l’industrie, il a été informé par la société qu’il s’agissait d’une exigence de la FDA; ils ne pouvaient pas expédier de produits sans eux.
Pourtant, Moderna (et quelques autres) a expédié le produit avec des inserts vierges. Pourquoi?
Craignaient-ils que les gens recherchent les ingrédients, découvrent qu’ils ne sont pas destinés à un usage humain ou vétérinaire et se déraient ? En droit criminel, la décision d’utiliser des encarts blancs pourrait-elle être une « conscience de culpabilité »? Je ne suis pas avocat, donc je n’ai pas les réponses.
Ceux d’entre vous qui n’ont PAS pris le vaccin devraient peut-être réfléchir beaucoup plus longtemps avant de le faire.
MISE À JOUR 8H21 MERCREDI 19 MAI 2021 —
Facebook a demandé au « Fact-Checker » Leadstories.com de Facebook de faire un article sur CETTE histoire, et Facebook lui-même a qualifié cet article de « FAUX » - probablement parce que leur société est nommée comme une source qui devrait être poursuivie pour ce qu’ils ont fait concernant le vaccin Moderna. Il semble naturel qu’ils veuillent discréditer les faits cités ici pour se protéger d’un procès.
L’article de Leadstories cite un biologiste impliqué dans des études animales sur le vaccin Moderna disant que cet article utilise « la mauvaise fiche technique » de SM-102, mais ils ne fournissent AUCUNE autre fiche de données pour étayer leur affirmation. Il ne semble pas y avoir d’autre fiche technique pour une substance identifiée comme SM-102.
De plus, le biologiste qu’ils citent n’a pas révélé que la plupart des animaux étudiés avec le vaccin Moderna ... SONT MORTS pendant les études d’expérimentation animale et que tant d’animaux sont morts, ils ont demandé, et ont obtenu, une DÉROGATION pour arrêter les études sur les animaux et aller directement à l’utilisation humaine expérimentale. Apparemment, nous, les humains, sommes maintenant les créatures d’étude de ce soi-disant « vaccin », ce qui explique peut-être pourquoi plus de quatre mille personnes sont mortes aux États-Unis après avoir pris le vaccin Moderna. Nous soutenons l’exactitude de cette histoire.
Vos dons libres d’impôt sont appréciés et aident à financer notre site Web de bénévolat et notre orphelinat
Avertissement: Chez Prepare for Change (PFC), nous vous apportons des informations qui ne sont pas offertes par les nouvelles grand public et qui peuvent donc sembler controversées. Les opinions, points de vue, déclarations et/ou informations que nous présentons ne sont pas nécessairement promus, approuvés, adoptés ou acceptés par Prepare for Change, son conseil de direction, ses membres, ceux qui travaillent avec PFC ou ceux qui lisent son contenu. Cependant, ils sont, espérons-le, provocateurs. S’il vous plaît, faites preuve de discernement! Utilisez la pensée logique, votre propre intuition et votre propre connexion avec la Source, l’Esprit et les Lois Naturelles pour vous aider à déterminer ce qui est vrai et ce qui ne l’est pas. En partageant l’information et en semant le dialogue, notre objectif est d’élever la conscience et la conscience des vérités supérieures pour nous libérer de l’esclavage de la matrice dans ce domaine matériel.Merci de consulter le site ci dessous afin d'avoir les photos preuves des indications dans ce mail.
Source https://operationdisclosureofficial.com/2021/08/27/reader-liberty-covid-info-how-to-protect-yourself-from-psychopaths/
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum