La Suisse est le dernier pays européen... La Suisse cesse de recommander les vaccins contre la COVID, invoquant un niveau élevé d'immunité

04/10/23

La Suisse cesse de recommander les vaccins contre la COVID, invoquant un niveau élevé d'immunité
Dans le cadre d'une décision qui transfère la responsabilité des blessures causées par le vaccin COVID-19 du gouvernement aux médecins, la Suisse a déclaré qu'elle ne recommandait pas les vaccins COVID-19 pour le printemps et l'été, même pour les personnes considérées comme à haut risque.

Manquer une journée, manquer beaucoup. Abonnez-vous à la meilleure nouvelle du jour de The Defender. C'est gratuit.


La Suisse est le dernier pays européen à ne plus recommander le vaccin contre la COVID-19 à la population générale.
Un nouvel ensemble de directives émises par l'Office fédéral de la santé publique (OFSP) et la Commission fédérale pour la vaccination du pays ne recommande pas le vaccin pour les personnes, y compris celles considérées à haut risque, pour les saisons de printemps et d'été.


Selon Medical Daily, les autorités médicales suisses ont cité le haut niveau d'immunité dans la société, que ce soit par la vaccination ou l' immunité naturelle, comme base de leurs nouvelles recommandations.
« En principe, aucune vaccination contre la COVID-19 n'est recommandée pour le printemps/été 2023 », a déclaré l'OFSP. « Presque tout le monde en Suisse a été vacciné et/ou contracté et guéri de la COVID-19. Leur système immunitaire a donc été exposé au coronavirus.
Les données suisses de séroprévalence de la mi-2022 indiquent que plus de 98% de la population du pays avait développé des anticorps contre COVID-19, a rapporté The Epoch Times.
Selon Swiss Info, « en Suisse, environ 70% de la population a reçu au moins une dose de vaccin COVID, un chiffre qui n'a guère bougé au cours de l'année écoulée. Seulement 11,5% ont reçu une piqûre de rappel au cours des six derniers mois.
Les responsables suisses de la santé publique ont également déclaré que les données indiquent que la COVID-19 circulera moins cette année, avec de nouvelles variantes qui causent une maladie moins grave que les souches précédentes.
La décision de ne pas recommander les vaccins sera réévaluée pour les saisons d'automne et d'hiver, selon les autorités de santé publique. Medical Daily a rapporté que les nouvelles recommandations seraient « ajustées si une nouvelle vague d'infection devait émerger ».
La responsabilité pour les blessures causées par les vaccins est transférée aux médecins
Selon le Swiss Outlet Report 24, conformément à la nouvelle recommandation, les médecins ne peuvent administrer les vaccins COVID-19 qu'au cas par cas et sous certaines conditions.
Medical Daily, citant l'OFSP, a rapporté que les personnes à haut risque, y compris les personnes âgées de 65 ans et plus, les femmes immunodéprimées et les femmes enceintes, peuvent toujours recevoir un vaccin COVID-19, mais seulement après une consultation individuelle avec leur médecin.
Lorsqu'un vaccin est recommandé, il est conseillé de l'administrer au moins six mois après la dernière vaccination ou la dernière infection connue à la COVID-19.
L'OFSP a également conseillé:
« Même les personnes particulièrement vulnérables ne sont actuellement pas recommandées pour se faire vacciner contre la COVID-19. Cependant, vous pouvez vous faire vacciner après une consultation individuelle avec votre médecin.
« La vaccination peut être judicieuse dans des cas individuels, car elle améliore la protection contre le développement d'une forme grave de COVID-19 pendant plusieurs mois. Cela s'applique quel que soit le nombre de vaccins que vous avez déjà reçus.
Cependant, l'OFSP a également noté que l'efficacité des vaccins contre la COVID-19 contre les variantes actuelles est diminuée et de courte durée, en particulier chez les personnes considérées comme à risque, selon le Rapport 24.
L'OFSP a également constaté que l'adaptation des vaccins à ARNm n'a pas suivi l'évolution des nouvelles souches de COVID-19.
Les nouvelles recommandations ont également des implications importantes sur des questions telles que le paiement des vaccins et la responsabilité liée aux vaccins.
« En ne recommandant plus les vaccins, cela signifierait que la vaccination n'est plus couverte par le gouvernement », a rapporté Medical Daily. « Les personnes non à haut risque qui veulent obtenir le vaccin ou le rappel devraient payer pour cela. »
Pour les personnes à haut risque conseillées de se faire vacciner, l'assurance maladie couvrirait le coût de la vaccination.
En vertu des nouvelles recommandations, il y a également un changement dans la responsabilité liée aux vaccins. Selon [url=https://www.bag.admin.ch/dam/bag/de/dokumente/mt/k-und-i/aktuelle-ausbrueche-pandemien/2019-nCoV/impfstrategie-bag-ekif.pdf.download.pdf/Covid-19-Impfstrategie BAG EKIF.pdf]les directives mises en œuvre par l'OFSP[/url] le 29 novembre 2022, le gouvernement suisse n'indemnise les personnes blessées par le vaccin que dans les cas où la vaccination est recommandée par les autorités de santé publique.
Souffle de Vie : Il me semblerait qu'en Suisse, une majorité soit POUR. Donc comme l'injection ARNm EXPÉRIMENTALE revient à dire que si vous vous faites piquer, VOUS serez RESPONSABLE. La balle est dans le camp de chacun.
LE LIBRE-ARBITRE. On ne peut pas faire plus que ce que l'on a déjà fait. Chacun est libre de vivre ou de mourir. Perso je préfère vivre. Donc si vous préférez la piqouze du Malin, c'est donc entièrement votre choix.
L'autre jour j'ai vu un couple masqués jusqu'au oreilles. Cessez de respirer est aussi un moyen de ne pas l'attraper.



En conséquence, la responsabilité incombe maintenant aux médecins qui administrent les vaccins. Selon le rapport 24, cela « devrait signifier que leur volonté de vacciner* diminuera considérablement ».

SdV : Pourtant tellement de "corps médicaux on prônés la piquouse
 * Euhhhh ! J'ai bien lu, là ?



Swiss Info a rapporté que le 23 janvier, le Dr Christoph Berger, chef du service des maladies infectieuses à l'hôpital pédiatrique de Zurich et président de la Commission fédérale pour la vaccination, a déclaré que les vaccins COVID-19 atteignaient les objectifs du gouvernement suisse de protéger les personnes vulnérables et d'alléger les pressions sur le système de santé.
Cependant, bien qu'il ait soutenu que « les avantages de la vaccination l'emportent de loin sur les risques », Berger a nuancé cette déclaration en disant: « Il est clair qu'il existe des symptômes indésirables de la vaccination, y compris des symptômes graves. Nous devons prendre ces personnes et leurs souffrances au sérieux et les aider aussi. »
SdV : admettent-ils que des risques existent avec la piqouze ? Wahouuuu quel avancement... en 4 ans.

Dans 50 ans nos petits enfants apprendront qu'ils sont stériles parce qu'il y avait "probablement des risques graves " ? Mais sans doute avec la petite phrase : on ne pouvait pas prévoir ! Le risque Zéro n'existe pas, C'est pas ma "fôte". Pi les gens se sont précipité pour se faire piqouzé, nous on a rien exigé... Heureusement qu'il y a les White-Hat et ce que vous apprendrez bientôt ne vous plaira pas. Mais entre deux mauvaise solution la moins pire est choisie alors souvenez-vous en au moment des divulgations des 3x8h durant 10 jours. Malheureusement les dommages collatéraux existent et l'information était là pour que chacun CHOISISSENT.



« Il n'y a pas encore de diagnostic clair de ce syndrome post-vac. Le terme est un pot collectif pour divers symptômes qui pourraient au moins avoir un lien temporel avec la vaccination. Peut-être que le lien est causal ou non », a-t-il ajouté.
Des remarques similaires ont été faites par le ministre fédéral allemand de la Santé, Karl Lauterbach – auparavant partisan d'un mandat national de vaccination qui a déjà déclaré que les vaccins COVID-19 n'avaient « pas d'effets secondaires » – le 12 mars.


Plusieurs pays et l'OMS ont également révisé les recommandations relatives au vaccin contre la COVID
La Suisse n'est pas le seul pays européen à cesser de recommander les vaccins contre la COVID-19.
En avril 2022, le Danemark a suspendu sa campagne nationale de vaccination contre la COVID-19 et est passé à une approche ciblée. Et à compter du 12 février, le Royaume-Uni a cessé de recommander des rappels pour les personnes en bonne santé et a cessé de distribuer gratuitement la série primaire de deux doses de vaccins contre la COVID-19.
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a également apporté des modifications à ses recommandations.
Le 28 mars, l'OMS a annoncé que son Groupe stratégique consultatif d'experts sur la vaccination « a révisé la feuille de route pour donner la priorité à l'utilisation des vaccins contre la COVID-19, afin de refléter l'impact d'Omicron et l'immunité élevée au niveau de la population due à l'infection et à la vaccination ».
La nouvelle feuille de route s'éloigne d'une recommandation universelle de vaccination contre la COVID-19, catégorisant plutôt les individus dans l'un des trois « groupes d'utilisation prioritaire », l'administration continue de rappels étant recommandée uniquement pour le « groupe hautement prioritaire ».
Ce groupe comprend les « personnes âgées; les jeunes adultes présentant des comorbidités importantes (p. ex. diabète et maladies cardiaques); les personnes immunodéprimées (p. ex. les personnes vivant avec le VIH et les receveurs de greffe), y compris les enfants âgés de 6 mois et plus; les personnes enceintes; et les agents de santé de première ligne.
« L'impact sur la santé publique de la vaccination des enfants et des adolescents en bonne santé est comparativement beaucoup plus faible que les avantages établis des vaccins essentiels traditionnels pour les enfants », a déclaré l'OMS.
Les recommandations révisées interviennent alors que la Food and Drug Administration des États-Unis continue de recommander la série primaire de vaccins COVID-19 pour les personnes non vaccinées et, selon Medical Daily, devrait autoriser un deuxième rappel bivalent dans les prochaines semaines.
La COVID a perdu « sa valeur de choc »
Même avant la récente révision de ses lignes directrices, le programme suisse de vaccination contre la COVID-19 était semé d'embûches.
En mai 2022, la Suisse devait détruire 620 000 doses périmées du vaccin Moderna contre la COVID-19. Endpoints a noté à l'époque que « le nombre de vaccinations [avait] fortement diminué » au cours de la période précédente.
Le mois suivant, le Parlement suisse était divisé sur la question de l'achat de nouveaux vaccins contre la COVID-19, le Sénat faisant valoir que le nombre de doses que le gouvernement prévoyait de commander était « excessif ». En fin de compte, le gouvernement n'a acheté que la moitié du nombre de doses prévu.
Et en septembre 2022, la Suisse a détruit 10,3 millions de doses supplémentaires périmées du vaccin Moderna contre la COVID-19.
SdV : Cette fois les pertes humaines ne sont pas le centre de discussion mais leur pognon oui.

Un rapport publié le 11 mars par Swiss Info indiquait que le pays « se retrouve avec un stock massif » de vaccins COVID-19.
« Des millions de flacons inutilisés qui ont périmé ont déjà été détruits. Il est probable que des millions d'autres finiront à la poubelle cette année, car ils ne peuvent pas être facilement vendus ou donnés aux pays les plus pauvres à qui ils ont été promis », selon le rapport de Swiss Info. SdV Heureusement. Une étude que j'ai vu passer, invoquait qu'il valait mieux être un pays pauvre pour éviter le vaxx et que ce pays avait eu un très très faible % de cas de malades covidés...

Le même rapport a souligné « la fatigue vaccinale et la lassitude pandémique plus généralement » comme explications de la stagnation de la demande de vaccins contre la COVID-19 dans le pays, ainsi que « une immunité plus forte dans la communauté, l'épuisement des mesures de santé publique et une meilleure sensibilisation aux dangers de la COVID ».
Un représentant de l'OFSP a déclaré à la radio publique suisse SRF à l'époque que « le coronavirus a également perdu une partie de sa valeur de choc dans la perception du public ».

Abonnez-vous à The Defender - c'est gratuit!

Suggérer une correction


Michael Nevradakis, Ph.D.
Michael Nevradakis, Ph.D., basé à Athènes, en Grèce, est journaliste principal pour The Defender et fait partie de la rotation des animateurs de l'émission « Good Morning CHD » de CHD.TV.

Inscrivez-vous gratuitement aux nouvelles et mises à jour de Robert F. Kennedy, Jr. et de Children's Health Defense. CHD planifie de nombreuses stratégies, y compris juridiques, dans le but de défendre la santé de nos enfants et d'obtenir justice pour ceux qui ont déjà été blessés. Votre soutien est essentiel à la réussite de la mission de CHD.
Directives de republication

https://childrenshealthdefense.org/defender/switzerland-stops-covid-vaccines-immunity/?utm_source=luminate&utm_medium=email&utm_campaign=defender&utm_id=20230410