Le procès de Nuremberg 2.0 est en préparation: W.H.O et les dirigeants mondiaux devront répondre de « crimes contre l’humanité »

Le procès de Nuremberg 2.0 est en préparation: W.H.O et les dirigeants mondiaux devront répondre de « crimes contre l’humanité »
HAF12 mai 2021


Le procès de Nuremberg 2.0 est en préparation, avec un recours collectif soutenu par des milliersd’avocats et de professionnels de la santé du monde entier, dirigé par l’avocat américano-allemand Reiner Fuellmich, qui poursuit les responsables du scandale Covid-19 manipulé par le Forum de Davos.





À cet égard, il convient de rappeler que Reiner Fuellmich est l’avocat qui a réussi à condamner le géant de l’automobile Volkswagen dans l’affaire des pots catalytiques falsifiés, ainsi qu’à condamner Deutsche Bank en tant qu’entreprise criminelle.
Selon Reiner Fuellmich, toutes les fraudes commises par les entreprises allemandes sont dérisoires par rapport aux dégâts que la crise du Covid-19 a causés et continue de causer.
Cette crise du Covid-19 devrait être rebaptisée « Scandale Covid-19 » et tous les responsables devraient être poursuivis pour dommages et intérêts civils dus à des manipulations et à des protocoles de test falsifiés.
Par conséquent, un réseau international d’avocats d’affaires plaidera la plus grande affaire de responsabilité délictuelle de tous les temps, le scandale de fraude Covid-19, qui s’est transformé en le plus grand crime contre l’humanité jamais commis.
Une commission d’enquête covid-19 a été mise en place en juillet 2020 à l’initiative d’un groupe d’avocats allemands dans le but d’intenter un recours collectif international en utilisant le droit anglo-saxon.
Voici ce que Reiner Fuellmich avait à dire sur les conclusions de l’enquête et les questions auxquelles il faudra répondre lors du procès à venir contre l’OMS et les dirigeants mondiaux pour crimes contre l’humanité :
« Les auditions d’environ 100 scientifiques, médecins, économistes et avocats de renommée internationale, menées par la Commission d’enquête de Berlin sur l’affaire du Covid-19 depuis le 10.07.2020, ont entre-temps montré avec une probabilité proche de la certitude que le scandale covid-19 n’était à aucun moment un problème de santé.
Il s’agissait plutôt de solidifier le pouvoir illégitime (illégitime parce qu’il a été obtenu par des méthodes criminelles) de la « clique de Davos » corrompue en transférant les richesses du peuple aux membres de la clique de Davos, détruisant, entre autres, les petites et moyennes entreprises en particulier.
Des plateformes comme Amazon, Google, Uber, etc. pourraient ainsi s’approprier leur part de marché et leur richesse.
Les trois principales questions auxquelles il faut répondre dans le contexte d’une approche judiciaire du scandale Corona sont les suivantes:
1) Y a-t-il une pandémie de coronavirus ou n’y a-t-ilqu’une pandémie de test PCR? Plus précisément, un résultat positif au test PCR signifie-t-il que la personne testée est infectée par le Covid-19, ou cela ne signifie-t-il absolument rien en relation avec l’infection au Covid-19?
2) Les mesures dites anti-corona, telles que le confinement, les masques faciaux obligatoires, la distanciation sociale et les réglementations de quarantaine, servent-elles à protéger la population mondiale du coronavirus?
Ou ces mesures ne servent-elles qu’à faire paniquer les gens pour qu’ils croient, sans poser de questions, que leur vie est en danger - de sorte qu’en fin de compte, les industries pharmaceutique et technologique puissent générer d’énormes profits grâce à la vente de tests PCR,detests d’antigènes et d’anticorps et de vaccins, ainsi qu’à la récolte de nos empreintes génétiques?
3) Est-il vrai que le gouvernement allemand a fait l’objet de pressions massives, plus que tout autre pays, de la part des principaux protagonistes de cette soi-disant pandémie de coronavirus (M. Drosten, virologue à l’hôpital charité de Berlin; M. Wieler, vétérinaire et chef de l’équivalent allemand du CDC, le RKI; et M. Tedros, chef de l’Organisation mondiale de la santé ou OMS) parce que l’Allemagne est connue comme un pays particulièrement discipliné et devait donc devenir un modèle pour le reste du monde pour son adhésion stricte et, bien sûr, réussie aux mesures corona?
Des réponses à ces trois questions sont nécessaires de toute urgence car le coronavirus prétendument nouveau et très dangereux n’a causé aucune surmortalité nulle part dans le monde, et certainement pas ici en Allemagne.
Mais les mesures anti-corona, dont la seule base est les résultats des tests PCR, qui sont à leur tour tous basés sur le test allemand de Drosten, ont, entre-temps, causé la perte d’innombrables vies humaines et détruit l’existence économique d’innombrables entreprises et individus dans le monde entier.

Voici les conclusions du comité :

« La crise du coronavirus doit être rebaptisée le « scandale corona »
C'est vrai:
• La plus grande affaire de responsabilité délictuelle de tous les temps
• Le plus grand crime contre l’humanité jamais commis;
Les responsables doivent être :
• Poursuivi pénalement pour crimes contre l’humanité;
• Poursuivi en dommages-intérêts civils
Décès:
• Il n’y a pas de surmortalité dans aucun pays
• La mortalité due au virus Corona est égale à la grippe saisonnière
• 94% des décès à Bergame ont été causés par le transfert de patients malades vers des maisons de repos où ils ont infecté des personnes âgées dont le système immunitaire est faible
• Les médecins et les hôpitaux du monde entier ont été payés pour déclarer les victimes décédées du Covid-19
• Les États américains avec et sans confinement ont des statistiques comparables sur les maladies et la mortalité
Les autopsies ont montré :
• Décès presque tous causés par des conditions préexistantes graves
• Presque tous les décès étaient des personnes très âgées
• La Suède (pas de confinement) et la Grande-Bretagne (confinement strict) ont des statistiques comparables sur les maladies et la mortalité
Santé:
• Les hôpitaux restent vides et certains risquent la faillite
• Les populations sont immunisées contre les lymphocytes T contre les ondes grippales précédentes
• L’immunité collective n’a besoin que de 15 à 25% d’infection de la population et est déjà atteinte
• Ce n’est que lorsqu’une personne présente des symptômes qu’une infection peut être contagieuse
Tests:
• De nombreux scientifiques appellent cela une pandémie de test PCR, pas une pandémie de corona
• Les personnes en très bonne santé et non infectieuses peuvent être testées positives
• La probabilité de faux positifs est de 89 à 94 % ou presque.
• Le professeur Drosten a développé son test PCR à partir d’un ancien virus du SRAS sans jamais avoir vu le vrai virus de Wuhan en provenance de Chine
• Le test PCR n’est pas basé sur des faits scientifiques en ce qui concerne les infections
• Les tests PCR sont inutiles pour la détection des infections
• Un test PCR positif ne signifie pas qu’une infection est présente ou qu’un virus intact a été détecté
• L’amplification d’échantillons sur 35 cycles n’est pas fiable, mais l’OMS a recommandé 45 cycles
illégalité:
• Le gouvernement allemand a verrouillé, imposé la distanciation sociale / port du masque sur la base d’un seul avis
• Le confinement a été imposé alors que le virus reculait déjà
• Les confinements étaient basés sur des infections inexistantes
• L’ancien président de la Cour constitutionnelle fédérale allemande a douté de la constitutionnalité des mesures corona
• L’ancien juge de la Cour suprême du Royaume-Uni, Lord Sumption, a conclu qu’il n’y avait aucune base factuelle à la panique et aucune base juridique pour les mesures corona
• RKI allemand (équivalent CDC) recommandé qu’aucune autopsie ne soit pratiquée
• Les mesures corona n’ont pas de fondement factuel ou juridique suffisant, sont inconstitutionnelles et doivent être abrogées immédiatement
• Aucun scientifique sérieux ne donne la moindre validité aux faux modèles informatiques du tristement célèbre Neil Ferguson mettant en garde contre des millions de morts
• Les médias grand public ont complètement omis de rapporter les faits réels de la soi-disant pandémie
• La démocratie risque d’être remplacée par des modèles totalitaires fascistes;
• Drosten (du test PCR), Tedros de l’OMS et d’autres ont commis des crimes contre l’humanité tels que définis dans le Code pénal international
• Les politiciens peuvent éviter de tomber avec les charlatans et les criminels en lançant le débat scientifique public tant attendu
conspiration:
• Les politiciens et les médias traditionnels ont délibérément poussé les populations à la panique;
• Les enfants ont été calculés pour se sentir responsables « de la mort douloureuse torturée de leurs parents et grands-parents s’ils ne suivent pas les règles corona »
• Le test PCR désespéré est utilisé pour créer la peur et non pour diagnostiquer
• On ne peut pas parler d’une deuxième vague
Blessures et dommages :
• Preuve de dommages sanitaires et économiques gigantesques pour les populations


Les mesures anti-corona ont:
• Tué d’innombrables personnes
• Détruit d’innombrables entreprises et individus dans le monde entier
• Des enfants sont enlevés à leurs parents
• Les enfants sont traumatisés en masse
• Des faillites sont attendues dans les petites et moyennes entreprises


redresser:
• Un recours collectif doit être déposé aux États-Unis ou au Canada, toutes les parties concernées dans le monde entier ayant la possibilité de se joindre à
• Les entreprises et les indépendants doivent être indemnisés pour les dommages et intérêts.
L’écriture sur le mur est-elle pour Gates, Hancock, Fauci et ses amis? Eh bien, les poursuites ont été déposées et les antécédents de Reiner Fuellmich suggèrent certainement qu’ils n’ont aucune chance.
Source : DailyExpose.co.uk