La vérité sur Bill Gates, Microsoft et Jeffrey Epstein

La vérité sur Bill Gates, Microsoft et Jeffrey Epstein
HAF1er juin 2021
Début mai, l’annonce1 que Bill et Melinda Gates divorceraient après 27 ans de mariage a choqué à la fois ceux qui louent et ceux qui détestent le couple de pouvoir « philanthropique ».
Moins d’une semaine après l’annonce initiale du divorce, le 7 mai, le Daily Beast a rapporté2 que Melinda Gates aurait été « profondément troublée » par la relation de Bill Gates avec le trafiquant sexuel d’enfants et les services de renseignement Jeffrey Epstein.

Le rapport suggère que Melinda était l’une des principales raisons de la décision de son mari de prendre ses distances avec Epstein vers 2014 en raison de son malaise avec Epstein après qu’ils l’aient tous deux rencontré en 2013.
Cette réunion, qui n’avait pas été rapportée auparavant, avait eu lieu dans le manoir d’Epstein, dans l’Upper East Side de New York.
Le Daily Beast a également révélé que les détails du divorce des Gates avaient été décidés plusieurs semaines avant l’annonce officielle.
Puis, le 9 mai, le Wall Street Journal3 a publié un rapport suggérant que les plans de divorce allaient encore plus loin, Melinda ayant consulté des avocats spécialisés en divorce en 2019.
Cette consultation aurait été faite après que les détails de la relation de Bill Gates avec Jeffrey Epstein aient attiré l’attention considérable des médias grand public, y compris du New York Times.
Alors que les médias grand public conviennent apparemment que Jeffrey Epstein a été un facteur probable dans la scission récemment annoncée par les Gates, ce que ces mêmes médias refusent de couvrir, c’est l’étendue réelle de la relation Bill Gates-Jeffrey Epstein.
En effet, le récit dominant soutient que les liens de Gates avec Epstein ont commencé en 2011, malgré les preuves pointant que leur relation a commencé des décennies plus tôt.
Ce refus général de rendre compte honnêtement des liens Gates-Epstein est probablement dû au rôle démesuré de Gates dans les événements actuels, à la fois en termes de politique de santé mondiale en ce qui concerne COVID-19 et en tant que promoteur et bailleur de fonds majeur de « solutions » technocratiques controversées à une multitude de problèmes sociétaux.
Ce qui est plus probable, cependant, c’est que la nature de la relation entre Gates et Epstein avant 2011 est encore plus scandaleuse que ce qui s’est passé plus tard, et cela peut avoir des implications majeures non seulement pour Gates, mais pour Microsoft en tant qu’entreprise et pour certains de ses anciens cadres supérieurs.
Cette dissimulation particulière fait partie d’une tendance évidente des médias grand public à ignorer l’influence claire qu’Epstein et les membres de la famille Maxwell ont exercée - et, sans doute, continuent d’exercer - dans la Silicon Valley.
En effet, les personnes qui ont fondé des géants de la technologie tels que Google, LinkedIn, Facebook, Microsoft, Tesla et Amazon ont toutes des liens avec Jeffrey Epstein, certains plus proches que d’autres.
Cette enquête est adaptée de mon prochain livre «One Nation Under Blackmail», qui sortira au début del’année prochaine et comprendra une enquête plus complète sur les liens d’Epstein avec la Silicon Valley, le milieu universitaire scientifique et les agences de renseignement.

Le mystère de l’Evening Standard

En 2001, l’article peut-être le plus important jamais écrit sur Jeffrey Epstein a été publié.
L’article, qui se concentrait principalement sur la relation de Ghislaine Maxwell et Epstein avec le prince Andrew,a été publié le 22 janvier 2001,4 dans l’Evening Standard de Londres.
L’article, écrit par Nigel Rosser, n’a jamais été rétracté et a été publié bien avant la première arrestation d’Epstein et le début de sa notoriété publique. Il a néanmoins été retiré du site Web de The Evening Standard et ne peut désormais être trouvé que sur les bases de données des journaux professionnels. J’ai mis à la disposition du public un PDF de cet article et de plusieurs autres articles liés à Epstein en octobre 2019. ⁵ L’article complet peut également être consulté ici.
Les principales déclarations faites dans l’article précisent pourquoi il a été retiré d’Internet, apparemment à la suite de la première arrestation d’Epstein en Floride.
Rosser présente Epstein comme « un promoteur immobilier et financier new-yorkais immensément puissant », un clin d’affilé au passé d’Epstein sur le marché immobilier new-yorkais.
Plus loin dans l’article, il note qu’Epstein « a déjà prétendu avoir travaillé pour la CIA bien qu’il le nie maintenant », l’une des nombreuses raisons probables pour lesquelles l’article a été retiré d’Internet bien avant la deuxième arrestation d’Epstein en 2019.
Une grande partie de l’article note la proximité d’Epstein et Maxwell avec le prince Andrew et suggère que les deux ont exercé une influence considérable sur le prince, en grande partie en raison du rôle de Maxwell en tant que son « fixateur social ».
Il affirme que Maxwell « manipulait » le prince et que « toute la chose Andrew est probablement faite pour Epstein ».
Une ligne ressort cependant comme le premier indice majeur pour démystifier la véritable origine de la relation Gates-Epstein. Peu de temps après que Rosser présente Epstein dans l’article, il déclare qu’Epstein « a tiré plusieurs millions de ses liens d’affaires avec des gens comme Bill Gates, Donald Trump et le milliardaire de l’Ohio Leslie Wexner, dont il dirige la confiance ».
Les relations de Wexner et de Trump avec Epstein avant 2001 sont bien connues et remontent respectivement à 1985 et 1987.
Les médias grand public, cependant, continuent de rapporter que Gates et Epstein se sont rencontrés pour la première fois en 2011 et ont refusé de suivre les pistes énoncées par Nigel Rosser.
Je suis personnellement au courant de cette rétention d’informations dans une certaine mesure, car un journaliste de la BBC m’a contacté en 2019 pour obtenir des détails sur cet article de l’Evening Standard de 2001, que j’ai fourni.
À ce jour, la BBC n’a jamais rendu compte du contenu de cet article. Notamment, la BBC a reçu des millions6 de financement pour les années7 de la Fondation Bill &MelindaGates.
Non seulement l’article de Rosser n’a jamais été rétracté, mais ni Gates, ni Trump ni Wexner n’ont contesté les affirmations faites dans l’article à l’époque, qui était bien avant qu’Epstein ne devienne célèbre.
En outre, étant donné que Gates est nommé aux côtés de deux proches associés connus d’Epstein à l’époque - Donald Trump et Leslie Wexner - cela suggère en outre que les liens de Gates avec Epstein avant 2001 étaient suffisamment considérables pour justifier sa mention aux côtés de ces deux autres hommes.
En plus de l’article de l’Evening Standard, il y a des preuves de Maria Farmer, une victime d’Epstein qui a été employée par Epstein et Maxwell de 1995 à 1996, qu’elle se souvient d’avoir entendu8 Epstein mentionner Bill Gates de manière à impliquer qu’ils étaient des amis proches et qui lui a donné l’impression que le cofondateur de Microsoft pourrait bientôt visiter l’une des résidences d’Epstein.

Microsoft, McKinley et Isabel Maxwell

Au-delà de ces deux éléments de preuve clés, il y a aussi le fait qu’avant l’article de l’Evening Standard, Gates avait déjà un lien documenté avec une entreprise dirigée par les sœurs de Ghislaine Maxwell dans laquelle Ghislaine avait une participation financière, ce qui peut offrir un indice sur la nature des « liens d’affaires » mentionnés par Nigel Rosser.
En outre, la nature étrange de la relation de Gates avec Isabel Maxwell, qui a des liens avec le scandale d’espionnage du logiciel PROMIS et avec le renseignement israélien, est documentée dans un article de 2000 du Guardian.
Les sœurs jumelles Christine et Isabel Maxwell, ainsi que leurs maris de l’époque, ont créé le Groupe McKinley en janvier 1992.
Christine et Isabel avaient toutes deux précédemment travaillé9 pour la société de façade Information on Demand utilisée par leur père Robert Maxwell pour vendre le logiciel PROMIS détourné au gouvernement américain.
Après la mort de Robert Maxwell,Christine et Isabel « voulaient faire le tour des wagons et reconstruire »10 et voyaient McKinley comme « une chance de recréer un peu de l’héritage de leur père ».
Le groupe McKinley, cependant, n’était pas seulement une entreprise d’Isabel, Christine et de leurs maris, car Ghislaine Maxwell avait également « un intérêt substantiel » dans la société, selon un article du Sunday Times publié en novembre 2000.
Ce même article notait également que Ghislaine, tout au long des années 1990, avait « discrètement construit un empire commercial aussi opaque que celui de son père » et qu'«elle est secrète jusqu’à la paranoïa et ses affaires sont profondément mystérieuses ».
Elle a choisi de se décrire « elle-même comme un 'opérateur Internet' » pendant cette période, même si « son bureau à Manhattan refuse de confirmer même le nom ou la nature de son entreprise ».

Ghislaine Maxwell posant avec ses frères et sœurs, dont les sœurs jumelles Isabel et Christine, en 2019 à Londres.
Un autre article, paru dans The Scotsman11 de 2001, note séparément que Ghislaine « est extrêmement secrète au sujet de ses affaires et se décrit comme une opératrice Internet ».
On ne sait pas dans quelle mesure Ghislaine était réellement impliquée dans les affaires du groupe McKinley.
Cependant, au cours de cette période, elle a été l’objet d’une opération de chantage sexuel liée au renseignement avec Jeffrey Epstein, et il y avait un chevauchement considérable de leurs finances, comme l’ont noté la presse à l’époque et après.
McKinley a créé ce qui est devenu connu sous le nom de Magellan Internet Directory, dont on se souvient comme « le premier site à publier de longues critiques et évaluations de sites Web ».
L’approche du « contenu à valeur ajoutée » de Magellan a attiré plusieurs grandes entreprises, ce qui a donné lieu à des « alliances majeures » avec AT&T, Time-Warner, IBM, Netcom et le Réseau Microsoft (MSN) qui ont toutes été négociées par12 Isabel Maxwell.
L’alliance majeure de Microsoft avec McKinley est venue à la fin de 1995, lorsque Microsoft a annoncé13 que Magellan alimenterait l’option de recherche pour le service MSN de la société.
La fortune de McKinley a chuté, car ses efforts pour devenir le premier moteur de recherche à entrer en bourse ont échoué, déclenchant un bras de fer14 entre Christine Maxwell et le mari d’Isabel à l’époque qui a également entraîné la perte de retard de l’entreprise15 autres leaders du marché.
En conséquence, McKinley a raté la fenêtre d’une deuxième tentative d’introduction en bourse et a continué à prendre du retard dans l’ajout de revenus publicitaires à son modèle d’affaires.
Excite, qui a ensuite été acquis par AskJeeves, a finalement acheté16 le groupe McKinley et Magellan pour 1,2 million d’actions d’Excite en 1996, qui était alors évaluée à 18 millions de dollars.
Il a été dit que c’est Isabel Maxwell qui a rendu l’accord possible, avec le PDG d’Excite à l’époque, George Bell, affirmant17 qu’elle seule a sauvé leur achat de McKinley.
Malgré la fin terne de McKinley, les jumeaux Maxwell et d’autres parties prenantes de la société, Ghislaine Maxwell parmi eux, ont non seulement obtenu un paiement de plusieurs millions de dollars de l’accord, mais ont également forgé des liens étroits avec les high rollers de la Silicon Valley.
Il n’est pas clair si l’argent que Ghislaine a reçu de la vente a été utilisé pour poursuivre l’opération de chantage sexuel qu’elle menait alors aux côtés de Jeffrey Epstein.

Les liens de Maxwell avec les services de renseignement des États-Unis et d’Israël se développent

Après la vente de McKinley/Magellan, les liens directs de Christine et Isabel Maxwell avec le renseignement aux États-Unis et en Israël se sont considérablement développés.
Les liens d’Isabel avec Microsoft ont également persisté après la vente du groupe McKinley. Elle est devenue présidente de la société technologique israélienne CommTouch, dont le financement était lié18 à des individus et des groupes impliqués dans l’affaire d’espionnage nucléaire de Jonathan Pollard.
CommTouch, un « développeur de logiciels obscurs » fondé en 1991 par d’anciens officiers militaires israéliens, s’est concentré sur « la vente, la maintenance et l’entretien de produits logiciels clients de messagerie autonomes pour ordinateurs centraux et personnels ».
La société a spécifiquement courtisé19 Isabel parce qu’elle était la fille du « super-espion » israélien Robert Maxwell.
Isabel avait des raisons similaires de rejoindre l’entreprise, déclarant à Haaretz20 que diriger l’entreprise lui donnait « une chance de poursuivre l’implication de son père en Israël ».
De toutes les alliances et de tous les partenariats qu’Isabel a négociés au cours de ses premières années chez CommTouch, ce sont ses relations avec les cofondateurs de Microsoft, Bill Gates et Paul Allen, qui ont mis CommTouch « sur la carte ». 21
Les cofondateurs de Microsoft ont fait bien plus que mettre CommTouch « sur la carte », cependant, car ils sont essentiellement intervenus pour empêcher l’effondrement de son offre publique initiale, un sort qui avait frappé la société précédente d’Isabel Maxwell, le groupe McKinley, peu de temps auparavant.
En effet, CommTouch a continué à repousser son introduction en bourse jusqu’à ce qu’un investissement massif de sociétés liées au cofondateur de Microsoft, Paul Allen, soit annoncé en juillet 1999.22
Les investissements d’Allen’s Vulcan et go2Net ont entraîné un bond de « l’intérêt pour la vente d’actions et pour CommTouch, jusqu’à présent un développeur de logiciels obscur », selon un rapport Bloomberg23, et ont également gonflé le cours de leur action immédiatement avant leur mise en bourse.
L’argent des sociétés liées à Allen a été spécifiquement utilisé « pour développer les ventes et le marketing et renforcer sa présence sur les marchés internationaux ».
La décision d’Allen d’investir dans CommTouch semble étrange d’un point de vue financier, étant donné que l’entreprise n’avait jamais réalisé de profit et avait subi des pertes de plus de 4 millions de dollars l’année précédente.
Pourtant, grâce à l’investissement opportun d’Allen et à sa coordination apparente avec les retards répétés de l’entreprise dans son introduction en bourse, CommTouch était évaluée à plus de 230 millions de dollars lorsqu’elle est entrée en bourse, contre une évaluation de 150 millions de dollars quelques semaines avant l’investissement d’Allen24.

Paul Allen et Nicole Junkermann au Cinema Against AIDS Cannes à Cannes, France. Source : Médias vocaux
On ne sait pas exactement pourquoi Paul Allen est venu à la rescousse de l’introduction en bourse de CommTouch et ce qu’il s’attendait à gagner de son investissement.
Il convient toutefois de souligner qu’Allen est devenu plus tard l’un des membres25 d’une communauté en ligne d’élite créée en 2004 appelée A Small World, dont les membres comprenaient également26 Jeffrey Epstein et des personnalités liées à Epstein telles que Lynn Forester de Rothschild et Naomi Campbell, ainsi que Petrina Khashoggi, la fille d’Adnan Khashoggi, un ancien client d’Epstein.
Le plus grand actionnaire d’A Small World27 était Harvey Weinstein, le magnat des médias aujourd’hui disgracié qui était un partenaire commercial d’Epstein et qui a depuis été reconnu coupable de viol et d’abus sexuels.
À peu près à la même époque, Paul Allen a été photographié avec 28 Nicole Junkermann, associée d’Epstein29, elle-même un atout du renseignement.
Lire aussi: Bill Gates et Jeffrey Epstein ont échangé des conseils sur le mariage « toxique » de Bill &Jeff’s Pedo Image Rehab, lors de rassemblements secrets du « Club des hommes »

CommTouch conclut un accord avec Microsoft

Moins de trois mois après les investissements d’Allen dans CommTouch en octobre 1999, la société a annoncé qu’elle avait conclu un accord majeur30 avec Microsoft en vertu duquel « Microsoft utilisera le service CommTouch Custom MailTM pour fournir des solutions de messagerie web de marque privée pour certains partenaires MSN et marchés internationaux ».
En outre, conformément à l’accord, « CommTouch fournira MSN Messenger Service et Microsoft Passport à ses clients tout en s’appuyant sur son expertise Windows NT en prenant en charge les futures technologies de messagerie MSN ».
« Nous sommes impatients d’améliorer davantage notre relation avec Microsoft en intégrant d’autres produits Microsoft de pointe », a déclaré Gideon Mantel de CommTouch lors de l’annonce publique de l’accord.
En décembre 1999, Microsoft a annoncé31 qu’il avait investi 20 millions de dollars dans CommTouch en achetant 4,7% de ses actions. L’annonce a fait passer le cours de l’action CommTouch de 11,63 $ l’action à 49,13 $ en quelques heures seulement.
Une partie de cette entente avait été finalisée par Richard Sorkin, un directeur de CommTouch récemment nommé. Sorkin venait de devenir multimillionnaire après la vente de Zip2, la première société d’Elon Musk dont Sorkin avait été PDG.
Il semble en outre que Bill Gates, alors à la tête de Microsoft, ait fait un investissement personnel dans CommTouch à la demande d’Isabel Maxwell.
Dans un article d’octobre 200032 publié dans The Guardian, Isabel « plaisante sur le fait de persuader Bill Gates de faire un investissement personnel » dans CommTouch à un moment donné au cours de cette période. L’article du Guardian note ensuite étrangement, concernant Isabel Maxwell et Bill Gates:
« Dans un faux accent de belle du sud, [Isabel] ronronne: 'Il doit dépenser 375 millions de dollars par an pour garder son statut libre d’impôt, pourquoi ne pas me permettre de l’aider.' Elle explose de rire.
Étant donné que des individus aussi riches que Gates ne peuvent pas avoir un « statut libre d’impôt » et que cet article a été publié peu de temps après la création de la Fondation Bill &Melinda Gates, les déclarations d’Isabel suggèrent que c’est le Bill &Melinda Gates Foundation Trust, qui gère les actifs de dotation de la fondation, qui a fait cet investissement important dans CommTouch.
En outre, il convient de souligner la façon étrange dont Isabel décrit ses relations avec Gates (« ronronnant », parlant avec un faux accent du Sud), décrivant ses interactions avec lui d’une manière que l’on ne retrouve dans aucune de ses nombreuses autres interviews sur une grande variété de sujets.
Ce comportement étrange peut être lié aux interactions précédentes d’Isabel avec Gates et / ou à la relation mystérieuse entre Gates et Epstein pendant cette période.

Isabel Maxwell: Présidente de CommTouch

L’influence de CommTouch s’est rapidement étendue

Après 2000, les activités et l’influence de CommTouch se sont rapidement développées, Isabel Maxwell créditant par la suite les investissements de Microsoft, dirigés par Gates, et Paul Allen pour la bonne fortune de l’entreprise et le succès de ses efforts pour entrer sur le marché américain.
Maxwell, cité dans le livre de 2002 « Fastalliances »33, déclare que Microsoft considérait CommTouch comme un « réseau de distribution » clé, ajoutant que « l’investissement de Microsoft en nous nous a mis sur la carte. Cela nous a donné une crédibilité instantanée, a validé notre technologie et notre service sur le marché.
À cette époque, les liens de Microsoft avec CommTouch s’étaient approfondis avec de nouveaux partenariats, y compris l’hébergement de Microsoft Exchange par CommTouch.34
Bien qu’Isabel Maxwell ait été en mesure d’obtenir des investissements et des alliances lucratifs pour CommTouch et ait vu ses produits intégrés dans des composants logiciels et matériels clés produits et vendus par Microsoft et d’autres géants de la technologie, elle n’a pas été en mesure d’améliorer la situation financière désastreuse de l’entreprise, CommTouch ayant enregistré une perte de 4,4 millions de dollars35 en 1998 et des pertes similaires jusque dans les années 2000. , avec des pertes nettes totalisant 24 millions de dollars36 en 2000 (un an seulement après les investissements importants de Microsoft, Paul Allen et Gates).
Les pertes se sont poursuivies même après qu’Isabel a officiellement quitté l’entreprise et est devenue présidente émérite en 2001. En 2006, la dette de l’entreprise s’élève à plus de 170 millions de dollars.
Isabel Maxwell a quitté son poste chez CommTouch en 2001, mais a conservé pendant des années une quantité importante d’actions CommTouch évaluées à l’époque à environ 9,5 millions de dollars.37 Aujourd’hui, Isabel Maxwell est, entre autres, une « pionnière de la technologie »38 du Forum économique mondial.

Epstein, Edge et Nathan Myhrvold

Une autre indication d’une relation entre Epstein et Gates avant 2001 est les liens confortables d’Epstein avec Nathan Myhrvold, qui a rejoint Microsoft dans les années 1980 et est devenu le premier directeur de la technologie de l’entreprise en 1996.
À l’époque, Myhrvold était l’un des conseillers les plus proches de Gates, si ce n’est le plus proche, et le livre de 1996 de Gates, « The Road Ahead », qui cherchait à expliquer comment les technologies émergentes auraient un impact sur la vie dans les années et les décennies à venir.
En décembre de la même année qu’il est devenu directeur technique de Microsoft, Myhrvold a voyagé dans l’avion d’Epstein du Kentucky au New Jersey, puis à nouveau en janvier 1997 du New Jersey à la Floride.
Parmi les autres passagers accompagnant Myhrvold sur ces vols figuraient Alan Dershowitz et « GM », probablement Ghislaine Maxwell. Il convient de garder à l’esprit que c’est la même période où Gates a eu une relation documentée avec la sœur de Ghislaine, Isabel.
De plus, dans les années 1990, Myhrvold a voyagé avec Epstein en Russie aux côtés d’Esther Dyson39, une consultante en technologie numérique qui a été qualifiée40 de « femme la plus influente de tout le monde informatique ».
Elle a actuellement des liens étroits avec Google ainsi qu’avec la société de tests ADN 23andme et est membre41 du Forum économique mondialet contribue à son ordre du jour42.
Dyson déclara plus tard que la rencontre avec Epstein avait été planifiée par Myhrvold. La réunion semble avoir eu lieu en 1998, d’après des informations publiées sur les comptes de médias sociaux de Dyson.
Une photo43 montre Dyson et Epstein, avec un horodatage indiquant le 28 avril 1998, posant avec Pavel Oleynikov, qui semble avoir été44 un employé du Centre nucléaire fédéral russe.
Sur cette photo, ils se tiennent devant la maison de feu Andreï Sakharov, le scientifique nucléaire et dissident soviétique, qui aurait eu des liens avec les services de renseignement américains. Sakharov45 et sa femme, Yelena Bonner, étaient des partisans des causes sionistes46.
Les photos ont été prises à Sarov, où le Centre nucléaire fédéral russe est basé. Le même jour, une autre photo47 a été prise qui montre Epstein à l’intérieur d’une salle de classe pleine d’adolescents, apparemment aussi à Sarov, étant donné l’horodatage.

Une autre image de Dyson48, sans horodatage visible, mais avec une légende indiquant que la photo a été prise « à Microsoft Russia à Moscou » en avril 1998, montre Nathan Myhrvold. La légende de Dyson indique en outre:
« C’était le début d’un voyage de trois semaines au cours duquel Nathan et une variété de cintres (y compris un garde du corps) ont exploré l’état de la science post-soviétique. »
Epstein semble être l’un des « cintres », compte tenu des photographies, des dates et du but décrit du voyage.

Les liens de Microsoft avec Epstein

Myhrvold et Epstein avaient apparemment plus en commun qu’un intérêt pour les avancées scientifiques russes.
Lorsque Myhrvold a quitté Microsoft pour cofonder Intellectual Ventures, Vanity Fair a rapporté49 qu’il avait reçu Epstein au bureau de l’entreprise avec des « jeunes filles » en remorque qui semblaient être des « modèles russes ».
Une source proche de Myhrvold et citée par Vanity Fair a affirmé que Myhrvold avait parlé ouvertement d’emprunter le jet d’Epstein et de rester chez lui en Floride et à New York.
Vanity Fair a également noté que Myhrvold a été accusé d’avoir eu des relations sexuelles avec des mineurs fournies par Epstein par nul autre que le professeur de droit de Harvard Alan Dershowitz, qui est accusé du même crime et qui avait déjà volé avec Myhrvold dans l’avion privé d’Epstein.
En outre, une ancienne collègue de Myhrvold chez Microsoft a plus tard développé ses propres liens avec Epstein. Linda Stone, 50 ans, qui a rejoint Microsoft en 1993 et a travaillé directement sous Myhrvold, est finalement devenue vice-présidente de Microsoft.
Elle a présenté Epstein à Joi Ito du MIT Media Lab après la première arrestation d’Epstein. « Il a un passé entaché, mais Linda m’assure qu’il est génial », a déclaré Plus tard Ito51 dans un courriel à trois membres du personnel du MIT.
Dans le célèbre petit livre noir d’Epstein, il y a plusieurs numéros de téléphone pour Stone, et son contact d’urgence est répertorié comme Kelly Bovino, un ancien modèle et coconspirateur présumé d’Epstein.
Après l’arrestation d’Epstein en 2019, il est apparu qu’Epstein avait « ordonné » 52 Bill Gates de faire un don de 2 millions de dollars au laboratoire du MIT en 2014. Epstein aurait également obtenu un don de 5 millions de dollars de Leon Black pour le laboratoire. Ito a été contraint de démissionner de son poste de directeur du laboratoire peu après l’arrestation d’Epstein en 2019.

Isabel Maxwell et Al Seckel à la réunion annuelle 2011 du Forum économique mondial
Nathan Myhrvold53 Linda Stone,54 Joi Ito, Esther Dyson,55 et Bill Gates56 étaient tous membres de la communauté de la Fondation Edge (edge.org site Web), aux côtés de plusieurs autres icônes de la Silicon Valley.
Edge, qui est décrit comme une organisation exclusive d’intellectuels « redéfinissant qui nous sommes et ce que nous sommes »57, a été créé par John Brockman, un « imprésario culturel » autoproclamé et agent littéraire réputé.
Brockman est surtout connu pour ses liens profonds avec le monde de l’art à la fin des années 1960, bien que moins connu58 soient ses divers concerts de « conseil en gestion » pour le Pentagone et la Maison Blanche au cours de cette même période.
Edge, que The Guardian59 appelait autrefois « le site Web le plus intelligent du monde », est un symposium en ligne exclusif affilié à ce que Brockman appelle « la troisième culture ».
Epstein semble s’être impliqué avec Brockman dès 1995, lorsqu’il a aidé à financer et à sauver un projet de livre en difficulté qui était géré par Brockman. Edge, cependant, est plus qu’un simple site Web.
Pendant des décennies, il a également joué un rôle déterminant dans le rassemblement de cadres technologiques, de scientifiques qui étaient souvent les clients de Brockman et de financiers de Wall Street grâce à son dîner des millionnaires, organisé pour la première fois en 1985.
En 1999, cet événement a été rebaptisé dîner des milliardaires, et Epstein est devenu intimement impliqué dans ces affaires et la Fondation Edge elle-même.

Epstein a été photographié en assistant à plusieurs des dîners, tout comme Sarah Kellen, « assistante » en chef de Ghislaine Maxwell et coconspiratrice dans le trafic sexuel et le système de chantage dirigé par Epstein / Maxwell.

Nathan Myhrvold, Microsoft et Jeffrey Epstein au 2000 Edge Billionaires' Dîner. Source : www.edge.org/igd/1200
De 2001 à 2017, Epstein a financé 60 638 000 $ sur un total de 857 000 $ amassés par Edge. Au cours de cette période, il y a eu plusieurs années où Epstein a été le seul donateur d’Edge.
Epstein a cessé de donner en 2015, qui était d’ailleurs la même année que Edge a décidé d’interrompre sa tradition annuelle de dîner des milliardaires.
En outre, le seul prix qu’Edge ait jamais décerné, le prix Edge of Computation de 100 000 $, a été décerné en 2005 au pionnier de l’informatique quantique David Deutsch - il a été entièrement financé par Epstein.
Un an avant de commencer à faire des dons massives à Edge, Epstein avait créé la Fondation Jeffrey Epstein VI pour « financer et soutenir la science de pointe dans le monde entier ».
Depuis le scandale Epstein, les participants réguliers du dîner des milliardaires, parfois appelé le dîner annuel Edge, ont qualifié l’événement d'«opération d’influence ».
Si l’on suit l’argent, il semble qu’il s’agissait d’une opération d’influence bénéficiant largement à un homme, Jeffrey Epstein, et à son réseau. Les preuves indiquent que Myhrvold et Gates font partie intégrante de ce réseau, avant même que l’implication d’Epstein dans Edge n’augmente considérablement.

Une histoire de deux projets de loi

Il vaut la peine d’explorer les liens entre les efforts « philanthropiques » de Bill Gates et Bill Clinton au début des années 2000, en particulier compte tenu des liens d’Epstein et de Ghislaine Maxwell avec la Fondation Clinton et la Clinton Global Initiative au cours de cette période.
Selon l’ancien agent du renseignement israélien Ari Ben-Menashe, Bill Clinton avait été le principal centre d’intérêt61 de l’opération de chantage sexuel d’Epstein dans les années 1990, une affirmation étayée62 par le témoignage de victimes d’Epstein et l’implication intime d’Epstein avec des personnes proches de l’ancien président à l’époque.

Bill Gates à la Conférence de la Maison Blanche sur la nouvelle économie en 2000. Source : LA Times
Malgré les tensions découlant de la poursuite par l’administration Clinton du monopole de Microsoft à la fin des années 1990, la relation entre Gates et Clinton s’était dégelée en avril 2000, lorsque Gates a assisté à la « Conférence sur la nouvelle économie » de la Maison Blanche. 63
Parmi les participants64 en plus de Gates figuraient lynn Forester (aujourd’hui Lady de Rothschild), associée proche d’Epstein, puis le secrétaire au Trésor Larry Summers, qui a également été critiqué pour ses liens avec Epstein.
Un autre participant était le chef de cabinet de la Maison Blanche Thomas « Mack » McLarty, dont l’assistant spécial Mark Middleton a rencontré Epstein au moins trois fois65 à la Maison Blanche de Clinton.
Middleton a été congédié après que des articles de presse ont fait surface détaillant ses liens avec des dons illégaux liés à des gouvernements étrangers qui avaient été faits à la campagne de réélection de Clinton en 1996.
Une autre participante à la conférence était Janet Yellen, l’actuelle secrétaire au Trésor de Biden.
Gates a pris la parole lors d’un panel de conférence intitulé « Closing the Global Divide: Health, Education and Technology ». Il a discuté de la façon dont la cartographie du génome humain entraînerait une nouvelle ère de percées technologiques et a discuté de la nécessité d’offrir un accès à Internet à tous pour combler le fossé numérique et permettre à la « nouvelle » économie basée sur Internet de prendre forme.
À l’époque, Gates soutenait une entreprise66, ainsi que le milliardaire américain Craig McCaw, qui espérait établir un monopole mondial de fournisseur de services Internet grâce à un réseau de satellites en orbite basse.
Cette société, Teledesic, a fermé ses portes entre 2002 et 2003 et est créditée comme étant l’inspiration67 pour Starlink d’Elon Musk.
Bill Clinton et Bill Gates sont entrés dans le monde de la philanthropie à peu près au même moment, avec le lancement de la Fondation Bill &Melinda Gates en 2000 et la Fondation Clinton, en 2001.
Non seulement cela, mais Wired a décrit68 les deux fondations comme étant « à l’avant-garde d’une nouvelle ère dans la philanthropie, dans laquelle les décisions - souvent appelées investissements - sont prises avec la précision stratégique exigée des entreprises et du gouvernement, puis minutieusement suivies pour évaluer leur succès ».
D’autres médias, cependant, comme le HuffPost69, ont contesté le fait que ces fondations se livraient à la « philanthropie » et ont affirmé que les appeler ainsi était à l’origine de « la déconstruction rapide du terme accepté ».
Le HuffPost a en outre noté que la Clinton Global Initiative (qui fait partie de la Fondation Clinton), la Fondation Gates et quelques organisations similaires « pointent toutes dans le sens d’un brouillage des frontières entre la philanthropie, les entreprises et les organisations à but non lucratif ».
Il a noté que ce modèle de « philanthropie » avait été promu par le Forum économique mondial et l’Institut Milken.
Il convient également de noter que plusieurs des propres véhicules « philanthropiques » d’Epstein ont également été créés au moment même où cette nouvelle ère de la philanthropie commençait.
Le Milken Institute a été fondé par Michael Milken70, le tristement célèbre « roi des obligations pourries » de Wall Street, qui a été inculpé de 98 chefs d’accusation de racket et de fraude en valeurs mobilières en 1989.
Il a purgé peu de peine de prison et a finalement été gracié par 71 Donald Trump. Milken a commis ses crimes alors qu’il travaillait aux côtés de Leon Black et Ron Perelman au Drexel Burnham Lambert72 avant son effondrement scandaleux.
Black était profondément lié à Epstein, ayant même epstein gérer sa fondation « philanthropique » personnelle73 pendant plusieurs années, même après la première arrestation d’Epstein.
Perelman était un donateur majeur de Clinton dont epstein a assisté à la collecte de fonds de 1995 pour le président de l’époque et dont les entreprises ont offert des emplois à Webster Hubbell et Monica Lewinsky après leurs scandales respectifs dans l’administration Clinton.
Comme Gates, Milken a transformé sa réputation d’impitoyable dans le monde de l’entreprise en une réputation de « philanthrope de premier plan ».
Une grande partie de sa « philanthropie »74 profite à l’armée israélienne et aux colonies israéliennes illégales en Palestine occupée.
Des années après avoir créé leurs fondations, Gates et Clinton ont discuté de la façon dont ils ont « longtemps tissé des liens sur leur mission commune » de normaliser ce nouveau modèle de philanthropie.
Gates a parlé à Wired75 en 2013 de « leurs incursions dans les régions en développement » et « cite les partenariats étroits entre leurs organisations ».
Dans cette interview, Gates a révélé qu’il avait rencontré Clinton avant qu’il ne devienne président, déclarant:
« Je l’ai connu avant qu’il ne soit président, je l’ai connu quand il était président, et je le connais maintenant qu’il n’est pas président. »
Toujours dans cette interview, Clinton a déclaré qu’après avoir quitté la Maison Blanche, il a cherché à se concentrer sur deux choses spécifiques.
Le premier est la Clinton Health Access Initiative (CHAI), qui, selon lui, existe « en grande partie grâce au financement de la Fondation Gates », et le second est la Clinton Global Initiative (CGI), « où j’essaie de construire un réseau mondial de personnes pour faire leur propre chose ».
La Clinton Health Access Initiative a d’abord reçu76 un don de 11 millions de dollars de la Fondation Gates en 2009. Au cours des 12 dernières années, la Fondation Gates a fait don de plus de 497 millions de dollars à CHAI.
La CHAI a été fondée en 2002 avec pour mission de lutter contre le VIH/sida à l’échelle mondiale grâce à 77 « de solides relations gouvernementales » et de s’attaquer aux « inefficacités du marché ».
Les dons importants de la Fondation Gates, cependant, ont commencé peu de temps après l’expansion de 78 CHAI dans le diagnostic et le traitement du paludisme.
Notamment, en 2011, Tachi Yamada, l’ancien président du programme de santé mondiale de la Fondation Gates, a rejoint le conseil d’administration de CHAI aux côtés de Chelsea Clinton.

Bill Gates et Bill Clinton à la Clinton Global Initiative annuelle en 2010
En ce qui concerne le CGI, les avocats de la défense d’Epstein ont fait valoir devant le tribunal79 en 2007 qu’Epstein avait fait « partie du groupe original qui a conçu la Clinton Global Initiative », qui a été lancée pour la première fois en 2005.
Les avocats d’Epstein ont décrit le CGI comme un projet « réunissant une communauté de chefs de file mondiaux pour concevoir et mettre en œuvre des solutions novatrices à certains des défis les plus pressants au monde ».
La Fondation Gates80 a donné au CGI un total de 2,5 millions de dollars entre 2012 et 2013, en plus de ses dons massifs à la CHAI et de 35 millions de dollars supplémentaires à la Fondation Clinton elle-même.
En plus des dons de la Fondation Gates, Microsoft de Gates a été intimement impliqué81 dans d’autres projets « philanthropiques » soutenus par Clinton.
En plus de ces liens, Hillary Clinton a établi82 un partenariat entre la Fondation Clinton et la Fondation Gates en 2014 dans le cadre de l’initiative No Ceilings des Clinton.
Ce partenariat visait à « recueillir et analyser des données sur la situation des femmes et des filles dans le monde » et impliquait les deux fondations travaillant « avec des partenaires technologiques de premier plan pour recueillir ces données et les compiler ».
Quelques mois avant l’annonce du partenariat, Gates et Epstein se sont rencontrés pour dîner et ont discuté de la Fondation Gates et de la philanthropie, selon le New York Times83.
Lors de la course infructueuse d’Hillary Clinton à la présidence en 2016, Bill et Melinda Gates figuraient sur sa courte liste84 en tant qu’options potentielles pour le poste de vice-président.
En outre, Epstein a tenté de s’impliquer directement dans la Fondation Gates, comme en témoignent ses efforts pour convaincre la Fondation Gates de s’associer à JP Morgan sur un « fonds caritatif mondial pour la santé»85 de plusieurs milliards de dollars qui aurait entraîné des frais élevés versés à Epstein, qui était très impliqué avec JP Morgan à l’époque.
Bien que ce fonds ne se soit jamais concrétisé, Epstein et Gates ont discuté de l’implication d’Epstein dans les efforts philanthropiques de Gates. Certains de ces contacts n’ont été rapportés par la presse grand public qu’après l’annonce du divorce de Bill et Melinda Gates. Pourtant, comme mentionné, on savait qu’Epstein avait « ordonné » à Gates de faire un don à au moins une organisation - 2 millions de dollars en 2014 au MIT Media Lab.
Les récentes révélations sur les réunions de Gates et Epstein qui ont eu lieu entre 2013 et 2014 ont encore souligné l’importance qu’Epstein aurait apparemment détenue dans le monde de la « philanthropie » milliardaire, Gates affirmant qu’Epstein était son « billet»86 pour gagner un prix Nobel.
Les médias norvégiens ont toutefois rapporté87 en octobre 2020 que Gates et Epstein avaient rencontré le président du comité Nobel, qui n’avait pas réussi à faire sensation dans les médias internationaux à l’époque.
Il convient de se demander si Epstein a réussi à organiser de telles réunions avec d’autres personnes qui convoitaient également des prix Nobel et si de telles personnes ont reçu ces prix plus tard.
Si Epstein avait de telles connexions, il est peu probable qu’il ne les utiliserait qu’une seule fois dans le cas de Bill Gates, étant donné l’immensité de son réseau, en particulier dans les mondes de la technologie et de la science.
L’année 2013 est également celle où Bill et Melinda Gates ont rencontré Epstein88 à sa résidence new-yorkaise, après quoi Melinda aurait commencé à demander à son futur ex-mari de prendre ses distances avec Epstein.
Bien que la raison invoquée pour cela, à la suite de l’annonce du divorce des Gates, soit que Melinda a été rebutée par le passé d’Epstein et sa personnalité, cela pourrait potentiellement être lié à d’autres préoccupations concernant la réputation de Melinda et celle de la fondation qui partage son nom.
En effet, 2013 a également été l’année où l’ingénieur système du manoir Gates, Rick Allen Jones, a commencé à faire l’objet d’une enquête par la police de Seattle pour sa collection de pornographie enfantine et de viol d’enfants, qui contenait plus de 6 000 images et vidéos.
Malgré la gravité de son crime, lorsque Jones a été arrêté89 au manoir Gates un an plus tard, il n’a pas été emprisonné après son arrestation, mais a simplement reçu l’ordre de « rester à l’écart des enfants », selon les médias locaux.
Du point de vue de Melinda, ce scandale, combiné à l’association croissante de Bill Gates avec le pédophile condamné Jeffrey Epstein, pourrait avoir constitué une menace pour la réputation de la Fondation Bill &Melinda Gates, bien avant l’arrestation d’Epstein en 2019.
2013 a également été l’année où les Maxwell se sont impliqués dans la Fondation Clinton.
Cette année-là, le projet TerraMar de Ghislaine Maxwell, qui soutenait officiellement les objectifs de développement durable des Nations Unies en ce qui concerne les océans du monde, a pris un engagement de 1,25 million de dollars90 dans le cadre de l’initiative mondiale Clinton dans le cadre d’un effort visant à former une alliance pour les océans durables. TerraMar a fermé ses portes peu après l’arrestation d’Epstein en 2019.
Notamment, le projet TerraMar de Ghislaine a été à bien des égards le successeur de l’Alliance mondiale bleue d’Isabel Maxwell, qui a échoué et qui était également ostensiblement axée sur les océans du monde.
Blue World Alliance a été créée par Isabel et son mari Al Seckel, aujourd’hui décédé, qui avaient organisé une « conférence scientifique » sur l’île d’Epstein.
La Blue World Alliance a également pris le nom91 Globalsolver Foundation, et Xavier Malina, le fils de Christine Maxwell, a été répertorié comme agent de liaison de Globalsolver avec la Fondation Clinton. Il était auparavant stagiaire à la Clinton Global Initiative.
Malina a ensuite travaillé92 dans l’administration Obama au Bureau du personnel de la Maison Blanche. Il travaille maintenant pour Google. Il convient également de noter qu’au cours de cette même période, le fils d’Isabel Maxwell, Alexander Djerassi,93 était chef de cabinet au Bureau des affaires du Proche-Orient au département d’État dirigé par Hillary Clinton.

Gates Science et Epstein Science

Alors que la Fondation Gates et la Fondation Clinton se sont mêlées, et que cette dernière avait des liens avec Epstein et Maxwell, il semble également qu’Epstein ait eu une influence significative sur deux des conseillers scientifiques les plus éminents de Bill Gates au cours des 15 dernières années - Melanie Walker et Boris Nikolic.

Une capture d’écran d’une présentation de 2019 que Melanie Walker a donnée pour la Fondation Rockefeller, où elle est boursière. Source : YouTube⁹⁴
Melanie Walker, 95 ans, aujourd’hui célèbre neurochirurgienne, a rencontré Jeffrey Epstein en 1992, peu après avoir obtenu son diplôme universitaire, lorsqu’il lui a offert un emploi de mannequin Victoria’s Secret.
De telles offres ont souvent été faites par Epstein et ses complices lors du recrutement de femmes dans son opération et il n’est pas clair si Walker a jamais réellement travaillé comme modèle pour la société appartenant à Leslie Wexner.
Elle a ensuite séjourné dans un immeuble d’appartements new-yorkais associé aux opérations de trafic d’Epstein lors de visites à New York, mais on ne sait pas combien de temps elle y est restée ou dans d’autres propriétés appartenant à Epstein.
Après avoir obtenu son diplôme de médecine en 1998, elle est devenue conseillère scientifique d’Epstein pendant au moins un an.
En 1999, elle était devenue si proche du prince Andrew qu’elle a assisté à une célébration d’anniversaire du château de Windsor96 organisée par la reine avec Epstein et GhislaineMaxwell.
Pendant cette période, Melanie apparaît sur les journaux de vol d’Epstein97 sous son nom de naissance,98 Melanie Starnes,99 bien qu’il ressemble à « Starves » sur les journaux de vol.
La relation étroite entre le prince Andrew et Melanie Walker a fait l’objet d’un examen minutieux après que l’ancienne femme de ménage d’Epstein dans la propriété zorro Ranch, Deidre Stratton, a déclaré dans une interview100 que le prince Andrew avait reçu « un beau jeune neurochirurgien » alors qu’il séjournait dans la propriété d’Epstein au Nouveau-Mexique.
Étant donné qu’un seul neurochirurgien était à la fois proche du prince Andrew et d’une partie de l’entourage d’Epstein à l’époque, il semble fort probable que cette femme « douée » d’Andrew était Melanie Walker.
Selon Stratton, Andrew « a tenu compagnie » à cette femme pendant trois jours. L’arrangement a été mis en place par Epstein, qui n’était pas à la propriété à ce moment-là.
Le moment exact du séjour est incertain, mais il a probablement eu lieu entre 1999 et 2001. Stratton a dit ce qui suit101 à propos du séjour:
« À l’époque, Jeffrey avait ça, elle était soi-disant une neurochirurgien, assez jeune, belle, jeune et brillante, et elle est restée à la maison avec lui ... À un moment donné, nous avons eu tous ces différents thés et vous pouviez choisir les thés que vous vouliez et elle m’a demandé d’en trouver un qui rendrait Andrew plus excité.
Je suppose qu’elle a compris que son travail était de le divertir parce que je suppose, la peur, je ne sais pas; la crainte serait qu’Andrew dise: « Non, je ne l’ai pas vraiment trouvé si attrayante. » ... Il disait cela à Jeffrey, puis elle était dans les cordes.
Je suppose que, une autre théorie est que Jeffrey l’avait probablement sur mandat et elle savait ce que son travail serait, devrait être, pour rendre ces gens heureux ... Le sexe était tout ce à laquelle ils pensaient. Je veux dire, je sais avec certitude que Jeffrey aimerait idéalement trois massages par jour.
Quelque temps plus tard, Walker a déménagé à Seattle et a commencé à vivre avec Steven Sinofsky, alors dirigeant de Microsoft, qui est maintenant associé au conseil d’administration102 de la société de capital-risque Andreesen Horowitz.
Andreesen Horowitz soutient notamment Carbyne911, la start-up précriminelle liée au renseignement israélien financée par Epstein et son proche associé, l’ancien premier ministre d’Israël Ehud Barak, ainsi qu’une autre société technologique israélienne liée au renseignement dirigée par Barak, appelée Toka.103
Toka a récemment remporté des contrats avec les gouvernements de la Moldavie, du Nigeria et du Ghana par l’intermédiaire de la Banque mondiale, où Melanie Walker est actuellement directrice104 et ancienne conseillère spéciale de son président. On ne sait pas quand, comment et dans quelles circonstances Walker a rencontré Sinofsky.

L’influence d’Epstein sur la Fondation Gates

Après avoir déménagé à Seattle pour être avec Sinofsky et après un bref passage en tant que « praticien dans le monde en développement » en Chine avec l’Organisation mondiale de la santé, Walker a été embauché comme agent de programme principal par la Fondation Bill &Melinda Gates en 2006.
Étant donné que la principale caractéristique du curriculum vitae de Walker à l’époque était d’avoir été conseiller scientifique d’un autre riche « philanthrope », Jeffrey Epstein, son embauche par la Fondation Gates pour ce rôle essentiel souligne encore plus comment Bill Gates, à tout le moins, non seulement savait qui était Epstein, mais en savait assez sur ses intérêts scientifiques et ses investissements pour vouloir embaucher Walker.
Walker est ensuite devenu directeur adjoint du développement mondial et directeur adjoint des initiatives spéciales à la fondation.
Selon la Fondation Rockefeller,106 où elle est boursière, Walker a plus tard conseillé Gates sur des questions relatives à la neurotechnologie et à la science du cerveau pour la société secrète de Gates, bgC3,107, que Gates a initialement enregistrée108 en tant que groupe de réflexion sous le nom de Carillon Holdings.
Selon les dépôts fédéraux, les domaines d’intérêt de bgC3 étaient 109 « services scientifiques et technologiques », « analyse et recherche industrielles » et « conception et développement de matériel informatique et de logiciels ».
Pendant son séjour à la Fondation Gates, Walker a présenté Boris Nikolic, le conseiller scientifique de Gates, à Epstein.
Aujourd’hui, Melanie Walker est coprésidente du Global Future Council on Neurotechnology and Brain Science du Forum économique mondial, après avoir été nommée jeune leader mondial du WEF. Elle conseille également l’Organisation mondiale de la santé, qui est étroitement liée à la « philanthropie » de Bill Gates.
Au WEF, Walker a écrit un article en 2016 intitulé « Healthcare in 2030: Goodbye Hospital, Hello Home-spital »110 dans lequel elle explique comment les dispositifs portables, les interfaces cerveau-machine et les « médicaments » robotiques injectables/avalables seront la norme d’ici 2030.
Des années avant la COVID-19 et les efforts inspirés par Great Reset pour changer les soins de santé de cette façon, Walker a écrit que bien que le scénario dystopique qu’elle peignait « semble fou ... la plupart de ces technologies sont soit presque prêtes pour les heures de grande écoute, soit en cours de développement.
Bien sûr, beaucoup de ces technologies ont pris forme grâce au patronage de ses anciens patrons, Jeffrey Epstein et Bill Gates.
Dans le cas de Boris Nikolic, après avoir été présenté à Epstein par l’intermédiaire de Walker, il a assisté à une réunion en 20111 avec Gates et Epstein où il a été photographié aux côtés de James Staley, alors cadre supérieur de JP Morgan, et larry Summers, ancien secrétaire au Trésor et proche associé d’Epstein.
Nikolic était conseiller en chef pour la science et la technologie de Bill Gates à l’époque, conseillant à la fois112 la Fondation Gates et bgC3. Selon le récit dominant, c’est censé être la première fois que Gates et Epstein se rencontraient.
En outre, c’est peut-être à ce moment-là qu’Epstein a présenté le « fonds caritatif pour la santé mondiale » de la Fondation Gates et de JP Morgan.

Il a rencontré en 2011 au manoir de Jeffrey Epstein à Manhattan en présence de James E. Staley, Larry Summers, Jeffery Epstein, Bill Gates et Boris Nikolic.
En 2014, Nikolic s’est « montré enthousiaste »¹¹³ sur le penchant supposé d’Epstein pour les conseils financiers avant une offre publique pour une société d’édition de gènes dans laquelle Nikolic avait une participation de 42 millions de dollars. ¹¹⁴ Notamment, Nikolic et Epstein étaient des clients du même groupe de banquiers chez JP Morgan, Bloomberg rapportant plus tard qu’Epstein aidait régulièrement ces banquiers à attirer de nouveaux clients fortunés.
En 2016, Nikolic a cofondé Biomatics¹¹⁵ capital, qui investit dans des entreprises liées à la santé à « la convergence de la génomique et des données numériques » qui « permettent le développement de thérapies, de diagnostics et de modèles d’administration supérieurs ». Nikolic a fondé Biomatics avec Julie Sunderland, ancienne directrice du Fonds d’investissement stratégique de la Fondation Gates.
Au moins trois des sociétés soutenues par Biomatics¹¹⁶ - Qihan Biotech,¹¹⁷eGenesis¹¹⁸ et Editas¹¹⁹ - ont été cofondées par George Church, un généticien de Harvard ayant des liens profonds avec Epstein et également étroitement associé à la Edge Foundation. L’investissement de Biomatics dans Qihan Biotech n’est plus répertorié¹²⁰ sur le site Web de Biomatics.
Qihan Biotech de Church cherche à produire des tissus et des organes humains à l’intérieur des porcs pour la transplantation chez l’homme, tandis qu’eGenesis cherche à modifier génétiquement les organes porcins pour une utilisation chez l’homme. Editas produit des « médicaments » d’édition de gènes CRISPR et est également soutenue par¹²¹ la Fondation Gates ainsi que Google Ventures.
Church a été accusé¹²² de promouvoir l’eugénisme ainsi que l’expérimentation humaine contraire à l’éthique. ¹²³ L’intérêt significatif d’Epstein pour l’eugénisme¹²⁴ a été rendu public après sa mort, et Bill Gates, ainsi que son père William H. Gates II, ont également été liés¹²⁵ à des mouvements et des idées eugéniques.
Après la mort d’Epstein en 2019, il a été révélé que Nikolic avait été nommé « exécuteur testamentaire successeur » de la succession d’Epstein, suggérant en outre des liens étroits avec Epstein malgré les affirmations contraires de Nikolic. Après que les détails du testament d’Epstein ont été rendus publics, Nikolic n’a pas signé de formulaire indiquant sa volonté d’être exécuteur testamentaire et n’a finalement pas servi¹²⁶ dans ce rôle.

La dissimulation d’Epstein se poursuit¹²⁷

Malgré le changement relativement brusque dans les médias grand public concernant ce qui est acceptable à discuter concernant la relation Jeffrey Epstein-Bill Gates, beaucoup de ces mêmes médias refusent de reconnaître une grande partie des informations contenues dans ce rapport d’enquête. Cela est particulièrement vrai dans le cas de l’article de l’Evening Standard et de la relation étrange de Bill Gates avec isabel, la sœur de Ghislaine Maxwell, et CommTouch, la société qu’Isabel a précédemment dirigée.
La raison probable de la dissimulation continue de l’étendue réelle des liens d’Epstein avec Gates a beaucoup plus à voir avec la société de Gates, Microsoft, qu’avec Bill Gates lui-même. Bien qu’il soit maintenant permis de rendre compte des liens qui discréditent la réputation personnelle de Gates, les informations qui pourraient lier sa relation avec Epstein et les Maxwell à Microsoft ont été omises.
Si, comme l’a rapporté l’Evening Standard, Epstein a fait des millions de ses liens d’affaires avec Gates avant 2001 et si les liens de Gates avec Isabel Maxwell et la société israélienne liée à l’espionnage CommTouch devenaient publics, le résultat pourrait facilement être un scandale comparable à l’affaire du logiciel PROMIS.
Une telle divulgation pourrait être très dommageable pour Microsoft et son partenaire¹²⁸ le Forum économique mondial, car Microsoft est devenu un acteur clé dans les initiatives de la quatrième révolution industrielle du WEF qui vont de l’identité numérique et des passeports vaccinaux aux efforts visant à remplacer les travailleurs humains par l’intelligence artificielle.
Il y a clairement des acteurs puissants avec un intérêt direct à garder le récit Epstein-Gates carrément axé sur 2011 et plus tard - pas nécessairement pour protéger Gates, mais plus susceptible de protéger l’entreprise elle-même et d’autres cadres supérieurs de Microsoft qui semblent avoir été compromis par Epstein et d’autres dans le même réseau lié au renseignement.
Ce n’est pas un incident isolé, car des efforts similaires ont été faits pour dissimuler (ou trou de mémoire) les liens d’Epstein et des Maxwell avec d’autres empires de la Silicon Valley, tels que ceux dirigés par Jeff Bezos¹²⁹ et Elon Musk. ¹³⁰ L’une des principales raisons en est que l’opération de chantage du réseau Epstein impliquait non seulement du chantage sexuel, mais aussi des formes électroniques de chantage, ce qui a été utilisé avec beaucoup d’efficacité par Robert Maxwell au nom des services de renseignement israéliens dans le cadre de l’opération PROMIS.
Compte tenu de sa nature, les formes électroniques de chantage par le biais d’une surveillance illégale ou de logiciels détournés peuvent être utilisées pour compromettre ceux qui sont au pouvoir avec quelque chose à cacher, mais qui n’étaient pas enclins à s’engager dans l’exploitation de mineurs, tels que ceux abusés par Epstein.
Le fait qu’Isabel et Christine Maxwell aient été en mesure de forger des liens commerciaux étroits avec Microsoft après avoir fait partie de la société de façade qui a joué un rôle central dans l’espionnage lié à PROMIS et après avoir explicitement géré leurs entreprises ultérieures avec l’intention avoué de « reconstruire » le travail et l’héritage de leur père espion, souligne fortement la probabilité qu’au moins certains produits Microsoft aient été compromis d’une manière ou d’une autre , probablement par le biais d’alliances avec des entreprises technologiques dirigées par Maxwell.
L’absence d’inquiétude des médias grand public concernant les liens documentés du réseau Epstein avec d’autres cadres supérieurs de Microsoft du passé, tels que Nathan Myhrvold, Linda Stone et Steven Sinofsky, montre clairement que, bien que la saison puisse être ouverte sur la relation entre Bill Gates et Epstein, ce n’est pas le cas pour Microsoft et Epstein.
Les liens d’Epstein et des Maxwell avec la Silicon Valley, et pas seulement avec Microsoft, font partie d’une tentative plus large de dissimuler la forte composante d’intelligence à l’origine des entreprises les plus puissantes de la Silicon Valley. Beaucoup d’efforts ont été investis pour créer une perception publique que ces entreprises sont des entités strictement privées malgré leurs liens profonds et de longue date avec les agences de renseignement et les armées des États-Unis¹³¹ et d’Israël. ¹³²
La véritable ampleur du scandale Epstein ne sera jamais couverte par les médias grand public parce que tant de médias appartiennent à ces mêmes oligarques de la Silicon Valley ou dépendent de la Silicon Valley pour l’engagement des lecteurs en ligne.
Peut-être que la principale raison pour laquelle les origines militaires / de renseignement et les liens avec l’oligarchie actuelle de la Silicon Valley ne seront jamais honnêtement examinés, cependant, est que ces mêmes entités travaillent maintenant à une vitesse vertigineuse pour inaugurer la quatrième révolution industrielle, qui rendrait l’intelligence artificielle, l’automatisation, la surveillance électronique de masse et le transhumanisme centraux pour la société humaine.
L’un des architectes de cette « révolution », Klaus Schwab, a déclaré plus tôt cette année que la reconstruction et le maintien de la confiance avec le public étaient essentiels à ce projet. Cependant, si la véritable nature de la Silicon Valley, y compris ses liens importants avec le violeur d’enfants en série et trafiquant sexuel Jeffery Epstein et son réseau, émergeait, la confiance du public serait considérablement érodée, menaçant ainsi ce que l’oligarchie mondiale considère comme un projet essentiel à sa survie.
Par Whitney Webb, Écrivain invité
À propos de l’auteur: Pour en savoir plus sur le travail de Webb, assurez-vous de consulter son site Web, unlimitedhangout.com. Vous pouvez également trouver ses vidéos en recherchant Bitchute, et elle a sa propre chaîne de podcast appelée Unlimited Hangout sur Rokfin.com. Les rapports Warp Speed peuvent également être trouvés sur thelastamericanvagabond.com. À l’heure actuelle, Webb est également toujours sur Twitter @_whitneywebb.
Voir toutes les références ici.
Soyboy: Des chercheurs japonais utilisent le composé de soja pour transformer les poissons mâles en femelles Article précédent


Source
https://humansarefree.com/2021/06/bill-gates-microsoft-and-jeffrey-epstein.html