ATTENTION: L’homme prouve que les tests Covid-19 sont cancéreux! - Quels cancers sont associés à l’exposition à l’oxyde d’éthylène? Le lymphome et la leucémie

ATTENTION: L’homme prouve que les tests Covid-19 sont cancéreux!
Addison Wilsonil y a
0 6 minutes de lecture
1 jour



L’alarme est allumée !

Peut-être que nous avons allumé l’alarme avec les vaccins anti-covid, mais ce type et sa vidéo sont devenus viraux. Il prévient que les tests de dépistage de la COVID-19 sont dangereux.

Rejoignez le vrai défenseur Télégramme Chanel ici: https://t.me/TheTrueDefender

C’est pire que vous ne pouvez l’imaginer. Nous pourrions supposer que quelque chose n’était pas bien, mais c’est tout simplement trop... Lorsque les autorités forcent des millions de personnes à tester le virus à plusieurs reprises, quelqu’un de plus conscient demande ce qui se passe réellement.

Eh bien, quelle est cette chose? Que pouvons-nous trouver sur ces écouvillons nasaux seulement avec quelques analyses?

Si nous pouvons être infectés au supermarché en gardant une distance de 5 pieds, pourquoi doivent-ils bloquer l’écouvillon nasal à notre nez pour qu’il touche notre cerveau?



Testent-ils la présence du virus ou mettent-ils en nous autre chose?

Nous avons une déclaration, les tests ne sont pas précis du tout. Vous souvenez-vous de l’époque où Elon Musk a fait quatre tests ? Ils ont donné lieu à deux échantillons positifs et à deux échantillons négatifs.

L’homme dans la vidéo a montré ce qui se passe vraiment! Peut-être a-t-il craqué le code.

Ci-dessous, vous pouvez voir une vidéo de 2 minutes, où nous pouvons entendre son attitude et son explication sur les tests COVID-19.

Le Cancer.gov.website confirmé que l’oxyde d’éthylène est très toxique et cause le cancer.

Lisez leur rapport.

Oxyde d’éthylène

Un modèle de la molécule d’oxyde d’éthylène.

Qu’est-ce que l’oxyde d’éthylène?

À température ambiante, l’oxyde d’éthylène est un gaz incolore inflammable à l’odeur douce. Il est principalement utilisé pour produire d’autres produits chimiques, y compris l’antigel. En plus petites quantités, l’oxyde d’éthylène est utilisé comme pesticide et agent stérilisant. La capacité de l’oxyde d’éthylène à endommager l’ADN en fait un agent stérilisant efficace, mais explique également son activité cancérigène.

Comment les gens sont-ils exposés à l’oxyde d’éthylène?

Les principales voies d’exposition humaine à l’oxyde d’éthylène sont l’inhalation et l’ingestion, qui peuvent se produire lors d’une exposition professionnelle, d’une exposition des consommateurs ou de l’environnement. Étant donné que l’oxyde d’éthylène est hautement explosif et réactif, l’équipement utilisé pour son traitement se compose généralement de systèmes étroitement fermés et hautement automatisés, ce qui réduit le risque d’exposition professionnelle.

Malgré ces précautions, les travailleurs et les personnes qui vivent à proximité d’installations industrielles qui produisent ou utilisent de l’oxyde d’éthylène peuvent être exposés à l’oxyde d’éthylène par des émissions industrielles non contrôlées. La population générale peut également être exposée par la fumée de tabac et l’utilisation de produits qui ont été stérilisés avec de l’oxyde d’éthylène, comme les produits médicaux, les cosmétiques et l’équipement apicole.

Quels cancers sont associés à l’exposition à l’oxyde d’éthylène?

Le lymphome et la leucémie sont les cancers les plus fréquemment signalés comme associés à une exposition professionnelle à l’oxyde d’éthylène. Les cancers de l’estomac et du sein peuvent également être associés à l’exposition à l’oxyde d’éthylène.

Comment réduire les expositions?


Pour ma part, mon père a laissé faire un test en mars 2020... en Août 2020 il est décède. Leucémie aiguë foudroyantes. Son médecin ne doit même pas savoir que c'est lui qui l'a infecté ce qui a causé sa mort. Que dire : JE LE SAVAIS. J'en étais PERSUADÉE et aujourd'hui j'en suis toujours persuadée de ce fait. C'est mon intime conviction au plus profond de moi-même. Quand en juillet il m'a annoncé avoir fait le test, je savais que je le perdais. 3 semaines plus tard il est partit en 48h. Bientôt un an et je n'ai toujours pas réalisé qu'il est partit. Des millions d'être humains souverains sont partit trop tôt. Nos aînés qui avaient pour beaucoup, encore de longues années devant eux. Protégeons nos enfants, en septembre ils vont décider de vacciner nos gosses. Beaucoup d'ado sont décédés ou cardiaques à vie ou paralysés... Les enfants ne sont pas des sujets à risque et on nous dit : "Nous n'avons pas obtenu "NOTRE QUOTA" adultes alors nous allons piquer les gosses

Pour ? Un rhume possible ? On sait bientôt tous ce qui se trame, et si les nouveaux éveillés ne se  joignent pas rapidement à nous pour éveiller les endormis PROFONDS, le monde pourrait bien finir par basculer du très mauvais côté comme les pôles avec le barrage des trois gorges...

Je n'irai pas plus loin dans le fil conducteur de ma pensée, même si j'en aurai beaucoup à dire.

Mais je ne compte pas non plus sur "la justice ici-bas" pour cela, ni sur la justice de mes pays, mais justice sera faite. Je dirai même que "je pense qu'elle est déjà rendue". Beaucoup de choses se passent en coulisse et cet été sera le premier d'une nouvelle ère de 1000 ans. La lumière gagne et vous allez tous l'apprendre... bientôt. Rejoignez la lumière, nous avons besoin de tous.

WWG1WGA - Souffle de Vie




L’Occupational Safety and Health Administration des États-Unis dispose d’informations sur la limitation de l’exposition professionnelle à l’oxyde d’éthylène.

C’est quelque chose que je ne veux pas avoir à l’intérieur de mon organisme. Peut-être que je ne suis pas un expert ou un scientifique, mais personne ne veut d’un produit chimique à l’intérieur d’eux.

De nombreux sites Web ont montré à quel point ils étaient inquiets de cette question!

WebMD était l’un d’entre eux. Lisez leur rapport.

En 2005, l’Environmental Protection Agency des États-Unis a envisagé d’interdire l’oxyde d’éthylène dans les nouvelles installations de stérilisation en raison du risque de cancer qu’il représentait pour les résidents qui vivaient autour des usines.

« Nous avons également envisagé d’interdire l’utilisation de l’oxyde d’éthylène pour les nouvelles installations, ce qui nécessiterait l’utilisation d’un autre procédé de stérilisation », peut-on lire dans la règle proposée, publiée dans le registre fédéral le 24 octobre 2005.

En fin de compte, sous la pression de l’industrie, et avec l’acceptation par l’EPA des affirmations des entreprises qu’elles faisaient tout ce qui était possible pour réduire leurs émissions, l’agence n’a pas agi - craignant de perturber un élément clé du processus de stérilisation de l’équipement médical aux États-Unis.

Avance rapide vers 2019, et ce qui est passé ressemble beaucoup à un prologue.

Encore une fois, l’EPA envisage de nouvelles restrictions sur la stérilisation à l’oxyde d’éthylène en raison des risques de cancer qu’elle pose. Une fois de plus, les industries de la stérilisation et des dispositifs médicaux font marche arrière, avertissant les patients de dommages si l’oxyde d’éthylène est limité. Les divulgations de lobbying fédérales montrent que les fabricants de dispositifs médicaux et les stérilisateurs ont dépensé plus de 1 million de dollars au cours des 12 derniers mois pour faire pression sur le Congrès et l’EPA sur les questions d’oxyde d’éthylène.


Il y a une grande différence cette fois-ci, cependant: la sensibilisation du public.

« Au cours des 40 dernières années, personne n’a fait pression de l’extérieur pour que cela soit exposé à la communauté », a déclaré Peter Orris, MD, professeur et chef de la médecine du travail et de l’environnement à l’Université de l’Illinois à Chicago.

Une meilleure appréciation de la menace pour la santé environnementale a – pour la première fois – soulevé un tollé de la part des résidents de la Géorgie, de l’Illinois et d’ailleurs qui ont été exposés à la pollution par l’oxyde d’éthylène – parfois pendant des décennies – sans véritable avertissement qu’il était près d’eux ou pourrait être dangereux.

En 2018, l’EPA a publié un rapport qui a signalé 109 secteurs de recensement à travers les États-Unis comme présentant des risques de cancer plus élevés, principalement en raison de l’oxyde d’éthylène. Trois de ces secteurs de recensement se trouvent dans la région métropolitaine d’Atlanta — deux se trouvent dans le comté de Fulton, juste au sud de Smyrna, et le troisième se trouve dans le comté de Newton à Covington.

Orris a rencontré l’oxyde d’éthylène pour la première fois lorsqu’il était médecin régional pour le National Institute for Occupational Safety and Health. Dans les années 1980, il a enquêté sur des cas où le personnel hospitalier avait des étourdissements et des étourdissements et avait d’autres symptômes neurologiques autour de dispositifs de stérilisation de table qui utilisaient de l’oxyde d’éthylène. Les dispositifs de stérilisation — qui ressemblent un peu à de gros micro-ondes — fuyaient, rendant malades les gens qui travaillaient près d’eux.

En apprenant sur le gaz, il se souvient: « J’ai finalement conclu que vous ne pouviez tout simplement pas le faire parce que chaque quantité d’exposition contribue au risque de cancer. »

L’indignation des communautés exposées a fait que les organismes de réglementation fédéraux et les fabricants d’appareils ont sérieusement repensé une question qui pèse sur l’industrie de la stérilisation depuis des décennies: l’oxyde d’éthylène peut-il être remplacé?

Une résolution en attente devant le conseil d’administration de l’American Medical Association exhorte les médecins du pays à faire pression pour des substituts à la stérilisation à l’oxyde d’éthylène « qui sont actuellement disponibles » et ne causent pas de cancer. Il exhorte également les hôpitaux et les autres établissements de soins de santé, lorsqu’ils envisagent d’acheter des dispositifs médicaux, à choisir ceux qui sont les plus efficaces pour les patients et les plus sûrs pour l’environnement.

En outre, ThermoScientific a partagé son examen de la présence d’oxyde d’éthylène sur les masques et les écouvillons de nez.

La pandémie mondiale actuelle a eu un impact sur tous les aspects de nos vies, que nous luttons pour ramener à ce que nous considérons comme « normal ». Nous avons constaté un impact sur nos habitudes sociales, notre façon de travailler et notre équilibre économique, ainsi qu’un changement de perception de la santé. Il y a également eu une attention accrue sur la valeur des fabricants de soins de santé et de dispositifs médicaux, et l’augmentation soudaine et spectaculaire de la demande d’équipement de protection individuelle (EPI) comme les masques faciaux, les gants et les combinaisons de protection.

Les processus de stérilisation ont toujours été essentiels pour les industries des dispositifs médicaux, mais ils sont maintenant encore plus pertinents pour limiter les infections, en particulier dans une situation d’urgence de pénurie de dispositifs à usage unique.

L’un des procédés de stérilisation les plus adoptés utilise l’oxyde d’éthylène (OE), un gaz hautement réactif, toxique et inflammable capable de stériliser à température ambiante, préservant les dispositifs médicaux qui ne peuvent pas être exposés à l’humidité ou à des températures élevées - comme ceux constitués de polymères, de plastiques ou de composants électroniques. La stérilisation à l’OE est supposée jouer un rôle important dans la lutte contre la COVID-19, mais, en raison de sa nature intrinsèquement dangereuse et de son effet cancérogène sur les êtres humains, une très grande attention doit être accordée aux niveaux résiduels possibles.

Pendant la pandémie, une pénurie de respirateurs filtrants a conduit certains établissements de soins de santé à stériliser l’EPI pour le réutiliser. Cependant, le département du Travail et des Industries de l’État de Washington a émis un avertissement indiquant que la stérilisation à l’OT n’est pas approuvée par l’OSHA fédérale pour une utilisation sur l’équipement de protection individuelle et ne doit pas être utilisée pour stériliser les respirateurs filtrants pour réutilisation, car ce produit chimique toxique extrêmement dangereux pose un risque grave pour la santé humaine.

Cette position est soutenue par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) qui déclarent: « L’oxyde d’éthylène n’est pas recommandé comme stratégie de crise pour nettoyer les respirateurs filtrants, car il peut être nocif pour le porteur. »

Dans ce scénario, il devient encore plus essentiel de s’appuyer sur des méthodes d’essai efficaces et sensibles pour s’assurer qu’aucune OE résiduelle n’est présente sur les EPI et les instruments médicaux en général.

L’OE est absorbé par de nombreux matériaux, pour cette raison, après stérilisation, l’article doit subir une aération pour éliminer tout résidu. Des lignes directrices ont été promues concernant les limites d’OE admissibles pour les instruments qui dépendent de la façon dont l’instrument est utilisé, de la fréquence et de la durée afin de poser un risque minimal pour les patients dans le cadre d’une utilisation normale du produit1.

De plus, au cours du processus de stérilisation de l’OE, il est également possible de se léthanol 2 (ou éthylène chlorohydrine, ECH)2, qui est classé comme une substance dangereuse très toxique par inhalation et absorption cutanée.

La technique d’échantillonnage de l’espace libre (SH) couplée à l’analyse GC-FID est une approche simple pour quantifier les résidus possibles d’oxyde d’éthylène et de composés de 2-chloroéthanol dans les matériaux solides, avec presque aucune préparation d’échantillon requise.

L’ISO 10993.7-2008 (Évaluation biologique des dispositifs médicaux) et les normes nationales chinoises3,4 sont des lignes directrices de référence fixant des limites pour l’oxyde d’éthylène et le 2-chloroéthanol dans une variété de matériaux différents. En particulier, la limite résiduelle pour l’oxyde d’éthylène sur les masques faciaux est fixée à 10 μg/g.

Nous vous demandons de partager l’information avec le monde! C’est crucial !

vidéo a voir depuis le  lien d'origine :
https://thetruedefender.com/warning-man-proves-that-covid-19-tests-are-cancerous/