Faits sur le hip-hop et la prison à but lucratif

Faits sur le hip-hop et la prison à but lucratif
Juillet 15, 2019 par Steve Beckow





Voici un deuxième article sur le complexe industriel carcéral et l’industrie de la musique auquel David Wilcock fait référence dans son article « Declas ».  (1)
Faits sur le hip-hop et la prison pour le profit
Homeboy Sandman, Raprehab.com, 7 septembre 2016
httpss://raprehab.com/facts-about-hip-hop-and-prison-for-profit/


Les gens qui possèdent les médias sont les mêmes personnes qui possèdent des prisons privées, exactement les mêmes personnes, et utiliser l’un pour promouvoir l’autre est (ou « serait », selon votre analyse) très lucratif.
GoldenUndergroundTV a récemment publié une interview que j’ai faite avec eux à la fin de l’année dernière. Je me suis un peu animé à la fin. Il n’y a qu’autant d’entrevues d’affilée que je pouvais supporter d’être interrogé sur le chef Keef.
Ma tirade ne parlait pas vraiment du chef Keef. Il ne s’agissait pas de Gucci Mane ou Wocka Flocka ou de l’un des groupes spontanément catapultés dans la célébrité par une couverture médiatique synchronisée malgré une indifférence apparemment universelle (au mieux) à l’égard de leur talent. Dont les arrestations, l’implication dans des grossesses mineures, des fusillades de concert et des tatouages faciaux, dominent la conversation pendant des semaines à la fois, avec leur musique réelle une simple réflexion après coup, si on y pense du tout.
Ma tirade portait sur le marketing. Il s’agissait de pouvoirs médiatiques à la recherche des plus grands caïds criminels qu’ils puissent trouver (dont beaucoup adoptent sans vergogne les noms de véritables caïds criminels de la vie réelle comme 50 Cent et Rick Ross), et de les exalter comme les enfants de l’affiche d’une culture. Il s’agissait d’une forme d’art réduite au placement de produit, à la vente d’un style de vie et, finalement, à une énorme annonce d’emprisonnement.
Ce n’est pas mon opinion.
L’année dernière, la Corrections Corporation of America (CCA), le plus grand nom de l’industrie carcérale privée, a contacté 48 États pour leur proposer d’acheter leurs prisons. Une stipulation d’admissibilité à l’accord était particulièrement bizarre : « l’assurance par le partenaire de l’agence que l’agence a suffisamment de détenus pour maintenir un taux d’occupation minimum de 90 % pendant la durée du contrat.
Quel genre de mesures légitimes et éthiques pourraient être prises pour assurer le maintien d’un taux d’occupation des prisons de 90 %?
Deux mois plus tard, un courriel anonyme a été envoyé à divers membres des industries de la musique et de l’édition donnant un compte rendu d’une réunion où il a été déterminé que la musique hip-hop serait manipulée pour augmenter les profits privatisés des prisons. Son auteur, bien qu’il prétende être un ancien initié de l’industrie, n’a pas fourni les noms de toute personne impliquée dans le complot, ni précisé par quelle société il était lui-même employé. En tant que telle, la lettre a été largement considérée comme une fraude faute de faits.
Quatre-vingt-dix pour cent de ce que les Américains lisent, regardent et écoutent est contrôlé par seulement six sociétés de médias. Frontline de PBS a décrit les conglomérats qui déterminent quelles informations sont diffusées au public comme un « réseau de relations d’affaires qui définit maintenant les médias et la culture de l’Amérique ». Relations d’affaires.
L’année dernière, seulement 232 dirigeants de médias étaient responsables de l’admission de 277 millions d’Américains, contrôlant toutes les voies nécessaires pour fabriquer n’importe quelle célébrité et inciter à n’importe quelle tendance. Time Warner, en tant que propriétaire de Warner Bros Records (parmi de nombreuses autres maisons de disques), peut non seulement signer un contrat d’enregistrement à un artiste, mais, en tant que propriétaire d’Entertainment Weekly, peut s’en servir pour obtenir la couverture de la semaine prochaine. Également propriétaires de New Line Cinemas, HBO et TNT, ils peuvent avoir leur artiste dans un rôle principal dans un film qui, une fois retiré des salles, sera mis en rotation d’abord sur le câble premium, puis sur le câble de base.
Sans aucune considération pour la musique, l’artiste sera déjà une star, bien que de tels monopoles s’étendent également aux stations de radio et aux réseaux qui diffusent des clips vidéo. Pour les consommateurs, le choix est souvent illusoire. BET et MTV appartiennent tous deux à Viacom. Alors que Hot 97, la principale station de hip-hop de New York, appartient à Emmis Communications, le streaming en ligne est contrôlé par Clear Channel, qui possède également la station rivale Power 105.
Rien de tout cela n’est exactement une nouvelle de dernière minute, mais lorsque la propriété de ces conglomérats de médias est recoupée avec la propriété des plus grands noms de la privatisation des prisons, de nouveaux faits intéressants émergent.
Selon une analyse publique de Bloomberg, le plus grand détenteur de Corrections Corporation of America est Vanguard Group Incorporated. Il est intéressant de noter que Vanguard détient également un intérêt considérable dans les géants des médias qui déterminent la culture de ce pays. En fait, Vanguard est le troisième plus grand détenteur de Viacom et de Time Warner.
Vanguard est également le troisième plus grand détenteur du groupe GEO, dont les services correctionnels, de détention et de réintérête communautaire comptent 101 établissements, environ 73 000 lits et 18 000 employés. Deuxièmes à l’échelle nationale après la Corrections Corporation of America, les installations de GEO sont situées non seulement aux États-Unis, mais aussi au Royaume-Uni, en Australie et en Afrique du Sud.
Vous pensez peut-être : « Eh bien, Vanguard n’est que le troisième plus grand détenteur de ces conglomérats de médias, ce qui n’est pas une garantie qu’ils appellent des coups de feu. » Eh bien, le détenteur numéro un de Viacom et Time Warner est une société appelée Blackrock. Blackrock est le deuxième plus grand détenteur de Corrections Corporation of America, juste deprès Vanguard, et le sixième plus grand détenteur du groupe GEO.
Il y a beaucoup d’autres chevauchements surprenants dans la propriété des prisons privées / médias de masse, mais deux faits sous-jacents deviennent très rapidement clairs: les personnes qui possèdent les médias sont les mêmes personnes qui possèdent des prisons privées, exactement les mêmes personnes, et utiliser l’une pour promouvoir l’autre est (ou « serait », selon votre analyse) très lucratif.
Un tel stratagème signifierait des gens très cupides, très racistes.
Il y a aussi des faits à l’avant., il y a des faits à l’avant.
Les lobbyistes de l’industrie carcérale qui élaborent et encouragent des politiques de justice pénale pour promouvoir des intérêts financiers ont été bien documentés. L’exemple le plus notoire est le Conseil législatif américain basé à Washington, une organisation politique financée par CCA et GEO, qui a défendu avec succès l’incarcération en promouvant les lois sur la « vérité dans la détermination de la peine » et les lois sur la détermination de la peine « trois coups ».
Si le motif de l’industrie carcérale privée était le désir sincère de mettre la main sur les détenus le plus rapidement possible dans le but de les réhabiliter plus rapidement, le maintien d’un taux d’occupation de 90% serait considéré comme un énorme échec, et non comme une condition préalable fonctionnelle.
De même, la plus forte augmentation de l’incarcération que ce pays ait jamais connue est précisément corrélée à la privatisation des prisons au début des années 80. Ceci malgré le fait que les taux de criminalité ont en fait diminué depuis cette époque. Cette baisse du taux de criminalité a été soulignée avec enthousiasme par les sceptiques désireux de démystifier l’initié anonyme de l’industrie de l’année dernière, qui a brossé un tableau du hip-hop popularisé comme un outil pour emprisonner les masses.
Ce qui n’a pas été souligné, c’est que malgré la baisse des taux de criminalité, les taux d’incarcération ont grimpé en flèche. Alors que la taille de la population carcérale a radicalement changé, son teint a changé aussi. Dans « 'All Eyez on Me': America’s War on Drugs and the Prison-Industrial Complex », Andre Douglas Pond Cummings documente la vérité évidente que « la grande majorité de l’augmentation du nombre de prisonniers aux États-Unis provient d’arrestations de citoyens afro-américains et latino-américains »
Ajoutez à cela des statistiques bien documentées prouvant que la soi-disant « guerre contre la drogue » a été menée presque entièrement contre les communautés de couleur à faible revenu, où jusqu’à il y a seulement deux ans, la cocaïne vendue sous forme de crack coûtait des peines 100 fois plus longues que la même quantité de cocaïne vendue sous forme de poudre, ce qui est beaucoup plus courant dans les arrestations de cocaïne dans les communautés riches. (En juillet 2010, la Loi sur l’équité en matière de détermination de la peine a été adoptée, qui, plutôt que de réduire la disparité entre les fissures et les poudres de 100 pour 1 à 1, l’a réduite à 18 pour 1, ce qui est encore grossièrement injuste.)
Cela ne veut pas dire que la disparité entre le crack et la poudre représente l’ampleur du racisme qui sévit dans l’industrie de l’incarcération. La Commission américaine de détermination de la peine a rapporté en mars 2010 que dans le système carcéral fédéral, même lorsqu’elles étaient condamnées pour exactement les mêmes crimes, les personnes de couleur recevaient des peines de prison 10% plus longues. Lorsque les condamnations sont identiques, les peines minimales obligatoires sont également 21 % plus probables pour les personnes de couleur.
Enfin, n’oublions pas la richesse des preuves à l’appui de l’idée que le hip-hop glorifiant la criminalité, la drogue et la prison ne fait que surpasser les autres hip-hop parce qu’il reçoit beaucoup plus d’exposition et de soutien financier, et que lorsqu’il est exposé de manière égale, le talent est un indicateur beaucoup plus fiable du succès que le contenu.
Yasiin Bey (anciennement Mos Def) l’a dit le mieux; « 'hip-hop' n’est qu’un raccourci pour 'les Noirs'. » Sous nos yeux et nos oreilles, un « réseau de relations d’affaires qui définit maintenant les médias et la culture de l’Amérique » a une entreprise particulière qui rapporte des milliards de dollars tandis qu’une autre définit la culture d’un groupe démographique spécifique comme criminelle. Les deux entreprises appartiennent aux mêmes personnes.
Les médias grand public continuent d’approuver le hip-hop qui glorifie la criminalité (notamment le trafic de drogue et la violence), et les intérêts des prisons privées, dont il a été prouvé depuis longtemps qu’ils valorisent les profits plutôt que les droits de l’homme, inaugurent des détenus de couleur pour respecter les quotas de capacité. Les mêmes personnes incarcérées de manière disproportionnée lorsqu’elles sont exposées au système de justice pénale sont à chaque fois inondées de médias normalisant l’incarcération au point que partout où il y a de la musique hip-hop grand public, la référence à l’emprisonnement en tant que composante ordinaire, même attendue, de la vie ne peut que suivre.
Les théoriciens du complot reçoivent beaucoup de critiques pour avoir osé entretenir l’idée que les gens feront des choses mauvaises pour de l’argent. Les atrocités historiques comme l’esclavage et l’Holocauste sont universellement reconnues, mais simultanément adoptée est la position contradictoire qu’il ne peut y avoir d’êtres humains assez intelligents et immoraux pour perpétrer de telles choses.
Même au milieu du bœuf à l’échelle européenne qui était en fait un fiasco de la viande de cheval, et de la sortie de films cauchemardesques réels documentant des films comme « Sunshine and Oranges », il y a une abondance de gens qui se contentent de croire que les seules conspirations qui existent jamais sont celles qui ont été exposées avec succès.
Le lien entre les médias de masse et le complexe industriel carcéral fait cependant partie d’un type de conversation très différent.
L’information contenue dans cet article n’était pas difficile à trouver; tout est public.
Ce n’est pas un complot. C’est un fait.
Notes
(1) David Wilcock, « DECLAS: Social Media Nukes An Entire Generation... Mais pourquoi? [Ebook gratuit!] », 25 juin 2019, à httpss://divinecosmos.com/davids-blog/22962-social-media-nukes/
[url=https://www.addtoany.com/share#url=https%3A%2F%2Fgoldenageofgaia.com%2F2019%2F07%2F15%2F301851%2F&title=Facts about Hip-Hop and Prison for Profit][/url]
Filed Under: Opérations noires, Censure, Corruption, Dissimulations, Trafic de drogue, Chute de la Cabale, Illuminati, Médias grand public, État policier, Complexe industriel carcéral, Musique rap, Steve Beckow


source https://goldenageofgaia.com/2019/07/15/301851/