Un scientifique britannique révèle une analyse de données qui fait l’effet d’une bombe : Il suit des lots de Pfizer, Moderna et Janssen et constate que « …certains lots sont 50 fois pires que d’autres ».

Un scientifique britannique révèle une analyse de données qui fait l’effet d’une bombe : Il suit des lots de Pfizer, Moderna et Janssen et constate que « …certains lots sont 50 fois pires que d’autres ».


App « À quel point mon lot est-il mauvais? » Permet aux gens d’entrer le code de lot et de voir combien de décès, d’incapacités et de maladies associés à ce lot « 1 lot sur 200 contient des ingrédients mortels » J’ai été informé du travail de Craig Paardekooper par mon ami de nombreuses années, le biochimiste Dave Rasnick, ph.d., il y a quelques jours; Aujourd’hui est venu ce courriel de Dave, clarifiant ses conclusions choquantes: « Je suis le travail très important de Craig Paardekooper à l’Université Kingston de Londres. Récemment, j’ai présenté le travail de Craig à notre groupe de messagerie. https://www.bitchute.com/Craig-Paardekooper/

Trois de ses conclusions :

• Les entreprises ont délibérément fabriqué des formulations non uniformes de leurs vaccins tout en représentant au public que tous les vaccins contre la COVID-19 d’un fabricant donné étaient uniformes dans leur formulation.
  
• Plus de 20 000 lots différents (lots) d’injections pfizer, Moderna, J & J au total.
  
• 1 lot sur 200 contient des ingrédients mortels. Il m’a exhorté à regarder une série de vidéos, dans lesquelles il expose l’impensable. Une vidéo ici:
  Un autre, « Death By Alphabet: Moderna Batch Codes And Associated Deaths: » ici
  
• 
  « S’il vous plaît, partagez avec ceux que vous connaissez, et aussi avec les médecins, les infirmières et les enseignants – qui pourraient bientôt pousser le vax sur les enfants. Les médecins et les infirmières doivent voir que certains lots sont 50 fois pires que d’autres – avant de les prescrire.—Craig Paardekooper, Télégramme
  
  
  

« À quel point mon lot est-il mauvais? » Application et site Web ici.

 » Moderna a utilisé l’alphabet pour étiqueter différentes toxicités du vaccin « 

Les lots Moderna appartiennent à deux groupes principaux – 20A ou 21A – le groupe 20A est beaucoup plus toxique. En fait, tous les lots produisant plus de 1780 rapports d’effets indésirables – tous ces lots ont des codes de lot se terminant par 20A. « J’ai classé tous les lots de vaccins Moderna par ordre du nombre de décès causés et j’ai utilisé les données des 180 lots les plus élevés comme ensemble de données. Comme je l’ai montré dans mes vidéos précédentes, les lots Moderna ont une lettre alphabétique au centre de leurs codes de lot … » Craig Paardekooper



J’ai appelé Dave Rasnick, tout à l’heure. Comment avez-vous trouvé ce type ? J’ai demandé.
« Je suis juste tombé dessus », a-t-il déclaré. « Chaque matin, je passe une heure ou deux à aller aux endroits habituels, où je vais, pour trouver des informations. La semaine dernière ou quelque chose comme ça, je suis tombé sur l’un de ses discours. Odyssée ou quelque chose comme ça. Et puis a trouvé son site Web. Il avait fait une série de vidéos. Ces analyses portent sur les données VAERS des États-Unis. C’est accessible à tous. Il y a un grand nombre de rapports dans (VAERS) Système de notification des événements indésirables liés aux vaccins. Ce qu’il a fait, c’est que… le gars doit avoir beaucoup de temps sur ses mains parce que (VAERS) Système de notification des événements indésirables liés aux vaccins est une douleur dans le cul à utiliser normalement. Il y a maintenant près d’un million de rapports sur les injections de Covid… de ce type, j’ai appris qu’il y avait 20 200 lots. Cela inclut les 3 – Pfizer, Moderna et Janssen. Il a fait une analyse par numéro de lot. Un lot contient environ 20 000 vaccins. Il y a 20 200 numéros de lots. Nous savons qu’il y en a des milliards déjà commandés et expédiés. L’important est qu’il s’agisse d’une énorme base de données. Il a corrélé au fil du temps les rapports sur la gravité des vaccins depuis près d’un an maintenant. Le Dr Rasnick a décrit comment Paardekooper a tracé des montagnes russes d’événements indésirables, non pas aléatoires, mais très variables. Ils montaient et descendaient, formant des modèles. « Il a pu montrer qu’ils avaient établi un schéma de dosage dans lequel les plus précoces présentaient la plus forte toxicité, d’autres beaucoup moins… C’est exactement ce que tout scientifique souhaite voir, ce volume de données. Ces entreprises travaillent de concert pour ne pas interférer avec les résultats des autres. Les toxicités sont très spécifiques, et elles arrivent de manière séquentielle. » « Tout ce caractère non aléatoire était la clé. Dès que vous voyez ça… si j’étais dans un jury, je condamnerais ces gens pour lésions corporelles graves et homicide volontaire. » Je lui ai demandé ce qu’il savait de Paardekooper. « Il n’est pas encore titulaire d’un doctorat », a déclaré le Dr Rasnick. « Il est à l’Université de Kingston, à Londres. Nous avons eu des échanges, il répond à mes courriels rapidement. Il me rappelle… eh bien, il n’est redevable à personne. Je savais que quelque chose comme ça pouvait être fait si quelqu’un avait toutes ces données. C’est un effort énorme et extraordinaire. Si ce n’était que quelques milliers de points de données qui seraient une chose, n’importe qui pourrait le faire, mais il s’agit d’environ un million de points de données. Codes de lot et toxicité. La vidéo du 4 décembre, c’est celle qui montre la coordination. » Écrits présents et passés par Celia Farber

Abonnez-vous à La barrière de la vérité et soutenez-nous !

Source https://francemediasnumerique.com/2021/12/22/un-scientifique-britannique-revele-une-analyse-de-donnees-qui-fait-leffet-dune-bombe-il-suit-des-lots-de-pfizer-moderna-et-janssen-et-constate-que-certains-lots-sont-50-fois-pires-que-da/