Une vraie juge qui n'a pas froid aux yeux ! Les mafieux n'ont qu'à bien se tenir ;)
Page 1 sur 1
Une vraie juge qui n'a pas froid aux yeux ! Les mafieux n'ont qu'à bien se tenir ;)
Rapport de courrier électronique des Patriots américains
"… Que je devrais témoigner de la vérité." - Jean 18:37 // David E. Robinson, éditeur
Aller au contenu
← Le mile supplémentaire
par la juge Anna von Reitz
.
Chèques et soldes Appel de réveil
La plupart d'entre nous avons appris le concept de «freins et contrepoids» lorsque les fondateurs ont appliqué ce concept à la construction du gouvernement fédéral, mais c'est un concept très ancien, pas quelque chose d'unique à nos constructions délibérées conçues pour équilibrer et contrebalancer les pouvoirs à différents niveaux. de notre gouvernement.
L'un des principes de freins et contrepoids les plus anciens implique les juridictions établies et reconnues par l'Église catholique romaine dans le processus de mise en place de l'Unum Sanctum (World) Trust: vous ne pouvez pas être dans deux juridictions à la fois, et à mesure que vous gagnez le pouvoir dans une juridiction, vous le perdez dans les autres.
Etrange mais vrai.
La juridiction de la terre et du sol est solide, donc la plus puissante et la plus fixe. La juridiction de la terre et du sol est celle où l'or est l'or, les prunes sont les prunes et les hommes sont les hommes. Bien que nos noms propres, également appelés «personnes légitimes», ne soient pas physiques, ils nous appartiennent de la même manière que nos parents pourraient aussi nous donner un vélo ou une commode.
Les rats ont essayé de nous trafiquer par les humains hors de la terre et du sol, et l'ont fait quand nous étions trop jeunes pour réaliser ce qu'ils avaient fait.
Devine quoi? Ce «un sur un million» dont parlait le colonel House? 320 d'entre nous l'ont compris.
Beaucoup de gens font l'erreur d'appeler leurs biens «propriété personnelle» alors qu'en fait ils signifient «propriété privée». Cette erreur innocente est ensuite la proie de juges et d'avocats immoraux qui ne pensent pas à l'utiliser comme prétexte pour nous identifier à tort, pour voler notre propriété privée et nous abuser autrement via de fausses présomptions juridiques.
N'oubliez pas que dans leurs juridictions, «personne» signifie «société», donc lorsque vous dites «biens personnels», vous leur donnez l'excuse de présumer que vous agissez en tant que franchisé d'une société étrangère et que vous êtes loyal pour attaquer, que vous ne devez pas garanties, et n’en devait aucune protection.
Un autre exemple est le mot «résident» ou «résidence». Nous ne sommes pas des résidents de notre terre et de notre sol natals. Nous faisons partie de la population vivant sur la terre et le sol de ce pays, mais les citoyens britanniques territoriaux et municipaux des États-Unis sont des «résidents» qui séjournent parmi nous à titre temporaire pendant qu'ils nous fournissent ce que l'Article IV des Constitutions respectives appelle «Services gouvernementaux essentiels».
Dans ce cas, la même chaussure s'adapte à l'autre pied. Ce sont des résidents dans notre juridiction, et nous sommes des résidents lorsque nous entrons dans leurs juridictions aquatiques ou aérées - il est donc nécessaire de déterminer qui agit en tant que «résident» et où. Résidez-vous dans leur juridiction ou réside-t-il dans la vôtre?
À chaque tournant, intersection et interface entre les juridictions aériennes, terrestres et maritimes, nous trouvons les principes des «freins et contrepoids» et le vocabulaire des juridictions distinctes à l'œuvre. On trouve également des attributions spécifiques de «pouvoirs».
Les personnes (personnes morales) ont le droit de créer et de liquider des sociétés et franchises de sociétés organisées sous leurs pouvoirs directs ou délégués.
Grâce à des mécanismes tels que les lois antitrust et antimonopole, le peuple exerce également un contrôle considérable sur la façon dont les entreprises sont autorisées à opérer et à structurer leurs affiliations commerciales, mais au fil du temps, les corporatistes (colonialistes en train de traîner) ont miné leurs véritables contrôleurs jusqu'à ce que le Les gens se prévalent rarement, voire jamais, d'actions d'intérêt public pour «vérifier et équilibrer» les entreprises.
Par exemple, Google, Facebook, Twitter et d'autres fournisseurs de médias sociaux ont censuré la liberté d'expression en Amérique - et ont utilisé nos ondes publiques pour le faire. Quelqu'un voit-il un problème ici?
Nous avons déjà les moyens de les fermer, de mettre fin à leur gestion et de liquider leurs actifs. C'est une question de freins et de contrepoids.
Lorsque nous exerçons nos fonctions et agissons dans notre juridiction d'origine, nous pouvons renvoyer toutes les sociétés dont vous avez entendu parler.
Cinq grands conglomérats médiatiques contrôlent la grande majorité de tous les marchés médiatiques en Amérique - et ils sont tous: (1) étrangers; (2) tous tirant un profit privé de nos actifs publics; (3) de plus en plus monopolisées; et (4) répandre de la propagande destinée à nuire à notre santé et à notre économie.
Nous devons donc les nationaliser, les expulser, restructurer leurs opérations, leur infliger des amendes, les taxer et les réglementer et, oui, liquider leurs opérations jusqu'à ce qu'ils obtiennent un très grand ajustement d'attitude.
Voyez comment ils aiment être les cibles.
Une société est tenue d'opérer «légalement» - ce qui est une norme bien plus élevée et différente de celle d'opérer «légalement». La plupart de ces opérations ne peuvent pas fonctionner pendant une journée sans enfreindre la loi publique, et elles s'en sont tout simplement dérobées faute d'application de la loi publique.
Nos deux sous-traitants fédéraux étrangers, tous deux détenus et exploités par le pape en dernier ressort, se sont entendus pour se soustraire à leurs obligations constitutionnelles et pour promouvoir leur propre intérêt aux dépens de leurs employeurs.
Parce qu'ils ont fonctionné comme des «sociétés de services gouvernementaux» privées et gérées par des sociétés privées, ils ont négligé d'appliquer le droit public.
Eh bien, mon, mon, mon… .. il semble que je me souvienne de quelque chose qui s'appelle l'article IV de la Constitution des États-Unis d'Amérique et de la Constitution des États-Unis, qui exige la protection de nos personnes et de nos biens - publics et privés propriété.
Cela n'inclut pas de nous «protéger» des opinions qui vont à l'encontre des résultats de l'entreprise.
Cela n'inclut pas la réduction de nos droits naturels et inaliénables.
Cela ne donne pas à Bill Gates le droit de piquer quelqu'un avec des aiguilles ou de modifier l'ADN de quelqu'un avec ses implants ARN brevetés.
Il n'accorde au Fauci aucun droit de «mandater» la bouse de chien, les masques, la distanciation sociale ou quoi que ce soit d'autre.
Il ne permet aucune revendication commerciale indécente de propriété d'entreprise de quiconque ni aucune revendication de dépendance basée sur des nanobots ou micropoints brevetés ou des restes d'ARN injectés à quiconque à quelque fin que ce soit.
Nous voici: le peuple américain perdu depuis longtemps.
Voici des nouvelles pour Billy Gates, le Dr Fauci et l'AMA - vos brevets nous appartiennent et sont protégés par nous, et si nous choisissons de casser vos brevets - nous le pouvons. Et nous allons.
Et BTW, vos entreprises nous appartiennent également.
Monsieur Larry Fink et Black Water, Inc. viennent de l'apprendre à la dure.
Oui, il y a un géant dans la pièce et il ne dort plus.
Essayez de prétendre que vous avez un droit de propriété sur des hommes et des femmes vivants en leur injectant votre merde d'ARN brevetée et il ne restera plus qu'une tache de graisse de vous, de vos brevets ou de vos entreprises.
Alors repliez la crappola plandémique. Annulez la Funky Propaganda Act. Nous tenons chaque dirigeant d'entreprise et chaque dirigeant en uniforme en Amérique personnellement et commercialement responsables de cela, ainsi que de toutes vos sociétés mères et fiduciaires.
Lorsque les entreprises franchissent la ligne, lorsqu'elles fonctionnent comme des intérêts de monopole, lorsqu'elles s'engagent dans des directions de fiducie interdépendantes, lorsqu'elles se livrent à des activités criminelles, lorsqu'elles font sciemment de la publicité pour des produits, des idées et des programmes qui nuisent à notre santé et à notre économie, quand elles enfreindre nos garanties constitutionnelles et utiliser nos ondes publiques et notre droit public de voies et servitudes publiques pour le faire - il est temps pour le peuple de les fermer dans l'intérêt public.
Nous avons les «chèques» et il est temps pour les «soldes».
Source : https://mainerepublicemailreport.com/2020/08/02/checks-and-balances-wake-up-call/
"… Que je devrais témoigner de la vérité." - Jean 18:37 // David E. Robinson, éditeur
Aller au contenu
← Le mile supplémentaire
Chèques et soldes Appel de réveil
Publié le 2 août 2020 par David Robinsonpar la juge Anna von Reitz
.
Chèques et soldes Appel de réveil
La plupart d'entre nous avons appris le concept de «freins et contrepoids» lorsque les fondateurs ont appliqué ce concept à la construction du gouvernement fédéral, mais c'est un concept très ancien, pas quelque chose d'unique à nos constructions délibérées conçues pour équilibrer et contrebalancer les pouvoirs à différents niveaux. de notre gouvernement.
L'un des principes de freins et contrepoids les plus anciens implique les juridictions établies et reconnues par l'Église catholique romaine dans le processus de mise en place de l'Unum Sanctum (World) Trust: vous ne pouvez pas être dans deux juridictions à la fois, et à mesure que vous gagnez le pouvoir dans une juridiction, vous le perdez dans les autres.
Etrange mais vrai.
La juridiction de la terre et du sol est solide, donc la plus puissante et la plus fixe. La juridiction de la terre et du sol est celle où l'or est l'or, les prunes sont les prunes et les hommes sont les hommes. Bien que nos noms propres, également appelés «personnes légitimes», ne soient pas physiques, ils nous appartiennent de la même manière que nos parents pourraient aussi nous donner un vélo ou une commode.
Les rats ont essayé de nous trafiquer par les humains hors de la terre et du sol, et l'ont fait quand nous étions trop jeunes pour réaliser ce qu'ils avaient fait.
Devine quoi? Ce «un sur un million» dont parlait le colonel House? 320 d'entre nous l'ont compris.
Beaucoup de gens font l'erreur d'appeler leurs biens «propriété personnelle» alors qu'en fait ils signifient «propriété privée». Cette erreur innocente est ensuite la proie de juges et d'avocats immoraux qui ne pensent pas à l'utiliser comme prétexte pour nous identifier à tort, pour voler notre propriété privée et nous abuser autrement via de fausses présomptions juridiques.
N'oubliez pas que dans leurs juridictions, «personne» signifie «société», donc lorsque vous dites «biens personnels», vous leur donnez l'excuse de présumer que vous agissez en tant que franchisé d'une société étrangère et que vous êtes loyal pour attaquer, que vous ne devez pas garanties, et n’en devait aucune protection.
Un autre exemple est le mot «résident» ou «résidence». Nous ne sommes pas des résidents de notre terre et de notre sol natals. Nous faisons partie de la population vivant sur la terre et le sol de ce pays, mais les citoyens britanniques territoriaux et municipaux des États-Unis sont des «résidents» qui séjournent parmi nous à titre temporaire pendant qu'ils nous fournissent ce que l'Article IV des Constitutions respectives appelle «Services gouvernementaux essentiels».
Dans ce cas, la même chaussure s'adapte à l'autre pied. Ce sont des résidents dans notre juridiction, et nous sommes des résidents lorsque nous entrons dans leurs juridictions aquatiques ou aérées - il est donc nécessaire de déterminer qui agit en tant que «résident» et où. Résidez-vous dans leur juridiction ou réside-t-il dans la vôtre?
À chaque tournant, intersection et interface entre les juridictions aériennes, terrestres et maritimes, nous trouvons les principes des «freins et contrepoids» et le vocabulaire des juridictions distinctes à l'œuvre. On trouve également des attributions spécifiques de «pouvoirs».
Les personnes (personnes morales) ont le droit de créer et de liquider des sociétés et franchises de sociétés organisées sous leurs pouvoirs directs ou délégués.
Grâce à des mécanismes tels que les lois antitrust et antimonopole, le peuple exerce également un contrôle considérable sur la façon dont les entreprises sont autorisées à opérer et à structurer leurs affiliations commerciales, mais au fil du temps, les corporatistes (colonialistes en train de traîner) ont miné leurs véritables contrôleurs jusqu'à ce que le Les gens se prévalent rarement, voire jamais, d'actions d'intérêt public pour «vérifier et équilibrer» les entreprises.
Par exemple, Google, Facebook, Twitter et d'autres fournisseurs de médias sociaux ont censuré la liberté d'expression en Amérique - et ont utilisé nos ondes publiques pour le faire. Quelqu'un voit-il un problème ici?
Nous avons déjà les moyens de les fermer, de mettre fin à leur gestion et de liquider leurs actifs. C'est une question de freins et de contrepoids.
Lorsque nous exerçons nos fonctions et agissons dans notre juridiction d'origine, nous pouvons renvoyer toutes les sociétés dont vous avez entendu parler.
Cinq grands conglomérats médiatiques contrôlent la grande majorité de tous les marchés médiatiques en Amérique - et ils sont tous: (1) étrangers; (2) tous tirant un profit privé de nos actifs publics; (3) de plus en plus monopolisées; et (4) répandre de la propagande destinée à nuire à notre santé et à notre économie.
Nous devons donc les nationaliser, les expulser, restructurer leurs opérations, leur infliger des amendes, les taxer et les réglementer et, oui, liquider leurs opérations jusqu'à ce qu'ils obtiennent un très grand ajustement d'attitude.
Voyez comment ils aiment être les cibles.
Une société est tenue d'opérer «légalement» - ce qui est une norme bien plus élevée et différente de celle d'opérer «légalement». La plupart de ces opérations ne peuvent pas fonctionner pendant une journée sans enfreindre la loi publique, et elles s'en sont tout simplement dérobées faute d'application de la loi publique.
Nos deux sous-traitants fédéraux étrangers, tous deux détenus et exploités par le pape en dernier ressort, se sont entendus pour se soustraire à leurs obligations constitutionnelles et pour promouvoir leur propre intérêt aux dépens de leurs employeurs.
Parce qu'ils ont fonctionné comme des «sociétés de services gouvernementaux» privées et gérées par des sociétés privées, ils ont négligé d'appliquer le droit public.
Eh bien, mon, mon, mon… .. il semble que je me souvienne de quelque chose qui s'appelle l'article IV de la Constitution des États-Unis d'Amérique et de la Constitution des États-Unis, qui exige la protection de nos personnes et de nos biens - publics et privés propriété.
Cela n'inclut pas de nous «protéger» des opinions qui vont à l'encontre des résultats de l'entreprise.
Cela n'inclut pas la réduction de nos droits naturels et inaliénables.
Cela ne donne pas à Bill Gates le droit de piquer quelqu'un avec des aiguilles ou de modifier l'ADN de quelqu'un avec ses implants ARN brevetés.
Il n'accorde au Fauci aucun droit de «mandater» la bouse de chien, les masques, la distanciation sociale ou quoi que ce soit d'autre.
Il ne permet aucune revendication commerciale indécente de propriété d'entreprise de quiconque ni aucune revendication de dépendance basée sur des nanobots ou micropoints brevetés ou des restes d'ARN injectés à quiconque à quelque fin que ce soit.
Nous voici: le peuple américain perdu depuis longtemps.
Voici des nouvelles pour Billy Gates, le Dr Fauci et l'AMA - vos brevets nous appartiennent et sont protégés par nous, et si nous choisissons de casser vos brevets - nous le pouvons. Et nous allons.
Et BTW, vos entreprises nous appartiennent également.
Monsieur Larry Fink et Black Water, Inc. viennent de l'apprendre à la dure.
Oui, il y a un géant dans la pièce et il ne dort plus.
Essayez de prétendre que vous avez un droit de propriété sur des hommes et des femmes vivants en leur injectant votre merde d'ARN brevetée et il ne restera plus qu'une tache de graisse de vous, de vos brevets ou de vos entreprises.
Alors repliez la crappola plandémique. Annulez la Funky Propaganda Act. Nous tenons chaque dirigeant d'entreprise et chaque dirigeant en uniforme en Amérique personnellement et commercialement responsables de cela, ainsi que de toutes vos sociétés mères et fiduciaires.
Lorsque les entreprises franchissent la ligne, lorsqu'elles fonctionnent comme des intérêts de monopole, lorsqu'elles s'engagent dans des directions de fiducie interdépendantes, lorsqu'elles se livrent à des activités criminelles, lorsqu'elles font sciemment de la publicité pour des produits, des idées et des programmes qui nuisent à notre santé et à notre économie, quand elles enfreindre nos garanties constitutionnelles et utiliser nos ondes publiques et notre droit public de voies et servitudes publiques pour le faire - il est temps pour le peuple de les fermer dans l'intérêt public.
Nous avons les «chèques» et il est temps pour les «soldes».
Source : https://mainerepublicemailreport.com/2020/08/02/checks-and-balances-wake-up-call/
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum