(PROTEGEZ VOS ENFANTS Souffle de Vie) Dr Joseph MERCOLA : Enfants à risque de problèmes de santé à vie à cause du vaccin contre la COVID

Enfants à risque de problèmes de santé à vie à cause du vaccin contre la COVID
Alors que les cas de myocardite post-vaccinale COVID explosent, en particulier chez les adolescents, les médecins affirment que les affirmations des responsables de la santé publique selon lesquelles le problème cardiaque est « léger » sont un « mensonge effrayant ».

Ratez une journée, manquez beaucoup. Abonnez-vous aux meilleures nouvelles du jour de The Defender. C’est gratuit.
L’histoire en un coup d’œil :

• Selon Collette Martin, une infirmière praticienne qui a témoigné devant une audience du Comité de la santé et du bien-être de la Louisiane le 6 décembre 2021,les enfants ont des réactions « terrifiantes » au vaccin COVID, mais ses préoccupations sont tout simplement rejetées.
  
• Le nombre moyen de déclarations d’événements indésirables après la vaccination au cours des 10 dernières années a été d’environ 39 000 par an, avec une moyenne de 155 décès. C’est pour tous les vaccins disponibles combinés. Les vaccins covid-infectieux représentent à eux seuls 983 756 rapports d’événements indésirables au 17 décembre 2021, dont 20 622 décès – et cela n’inclut pas le facteur de sous-déclaration, dont nous savons qu’il est important.
  
• Les enfants sont à risque de problèmes de santé potentiels à vie à cause du jab. La myocardite(inflammation cardiaque)est apparue comme l’un des problèmes les plus courants, en particulier chez les garçons et les jeunes hommes.
  
• La myocardite est inversement corrélée à l’âge, de sorte que le risque augmente à mesure que vous êtes jeune. Le risque est également dose-dépendant, les garçons ayant un risque six fois plus élevé de myocardite après la deuxième dose.
  
• Les données britanniques montrent que les décès chez les adolescents ont augmenté depuis que ce groupe d’âge est devenu éligible aux vaccins COVID. Entre la semaine se terminant le 26 juin et la semaine se terminant le 18 septembre 2020, 148 décès ont été signalés chez les jeunes de 15 à 19 ans. Au cours de ces mêmes semaines en 2021, 217 décès sont survenus dans ce groupe d’âge, soit une augmentation de 47 %.
  

La vidéo ci-dessus présente Collette Martin, une infirmière praticienne qui a témoigné devant une audience du Comité de la santé et du bien-être de la Louisiane le 6 décembre 2021. Martin affirme qu’elle et ses collègues ont été témoins de réactions « terrifiantes » aux vaccins covid chez les enfants – y compris des caillots sanguins, des crises cardiaques, de l’encéphalopathie et des arythmies – mais leurs préoccupations sont tout simplement rejetées.
Parmi les patients âgés, elle a remarqué une augmentation des chutes et un début aigu de confusion « sans aucune étiologie connue ». Les collègues éprouvent également des effets secondaires, tels que des problèmes de vision et cardiovasculaires.
ACHETER AUJOURD’HUI: Le nouveau livre de Robert F. Kennedy, Jr. - 'The Real Anthony Fauci'
Martin souligne que peu de médecins ou d’infirmières sont au courant de l’existence du système américain de déclaration des événements indésirables liés aux vaccins(VAERS),de sorte que les rapports de blessures ne sont pas déposés. Les hôpitaux ne recueillent pas non plus de données sur les blessures causées par la COVID d’une autre manière, il n’y a donc pas de données à examiner, même si vous le vouliez. Selon Martin :
« Nous ne voyons pas seulement des réactions aiguës sévères [à court terme] avec ce vaccin, mais nous n’avons aucune idée de ce que sont les réactions à long terme. Cancers, maladies auto-immunes, infertilité. Nous ne le savons tout simplement pas.
« Nous sacrifions potentiellement nos enfants de peur de peut-être mourir, de tomber malade d’un virus - un virus avec un taux de survie de 99%. À l’heure actuelle, nous avons plus d’enfants qui sont morts du vaccin contre la COVID que de la COVID elle-même.
« Et puis, pour le ministère de la Santé de sortir et de dire que la nouvelle variante[Omicron] a tous les effets secondaires des réactions vaccinales que nous voyons actuellement - c’est exaspérant, et je ne comprends pas pourquoi plus de gens ne le voient pas. Je pense qu’ils le font, mais ils craignent de s’exprimer et, pire encore, d’être licenciés... De quel côté de l’histoire serez-vous ? Je dois savoir que cette folie va cesser. »
Martin affirme également qu’elle croit que le protocole de traitement hospitalier tue les patients COVID. Les médecins s’accordent à dire que cela « ne fonctionne pas », mais que « c’est tout ce que nous avons ». Mais « ce n’est tout simplement pas vrai », dit-elle. « C’est juste ce que le CDC nous permettra de donner. »
Ce que les données VAERS nous disent sur les risques de COVID jab
J’ai récemment interviewé Jessica Rose, Ph.D., chercheuse à l’Institute for Pure and Applied Knowledge en Israël, sur ce que les données VAERS nous disent sur les risques des vaccins COVID.
Comme l’a noté Rose, le nombre moyen de déclarations d’événements indésirables après la vaccination au cours des 10 dernières années a été d’environ 39 000 par an, avec une moyenne de 155 décès. C’est pour tous les vaccins disponibles combinés.
Les vaccins COVID à eux seuls représentent maintenant 983 756 rapports d’événements indésirables au 17 décembre2021, dont 20 622 décès – et cela n’inclut pas le facteur de sous-déclaration, qui, nous le savons, est important et varie probablement de cinq à 40 fois plus élevé que ce qui a été rapporté.
La plupart des médecins et des infirmières ne savent même pas ce qu’est le VAERS et même s’ils le font, ils ont choisi de ne pas signaler les incidents.
Vous ne pouvez même pas comparer les vaccins COVID à d’autres vaccins. Ce sont de loin les injections les plus dangereuses jamais créées, mais il ne semble pas y avoir de limite pour les dommages acceptables.
Personne au sein des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ou de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, qui gèrent conjointement le VAERS, n’a abordé ces chiffres choquants. Les deux agences nient outrageusement qu’un seul décès puisse être attribué aux attaques COVID, ce qui est tout simplement impossible. Ce n’est pas statistiquement plausible.
La FDA et le CDC ignorent également les analyses de données standard qui peuvent faire la lumière sur la causalité. C’est ce qu’on appelle les critères de Bradford Hill – un ensemble de 10 critères qui doivent être satisfaits afin de démontrer des preuves solides de relation causale.
L’un des critères les plus importants est la temporalité, car une chose doit passer avant l’autre, et plus la durée entre deux événements est courte, plus la probabilité d’un effet causal est élevée.
Eh bien, dans le cas des vaccins COVID, 50% des décès surviennent dans les 48 heures suivant l’injection. Il n’est tout simplement pas concevable que 10 000 personnes soient mortes deux jours après avoir tiré d’autre chose que le tir. Tout cela ne peut pas être une coïncidence.
D’autant plus que beaucoup d’entre eux sont plus jeunes, sans conditions létales sous-jacentes qui menacent de les éliminer un jour donné. 80 % d’entre eux sont morts dans la semaine qui a suivi leur jab, ce qui est encore incroyablement proche en termes de temporalité.4
Les enfants risquent des lésions cardiaques permanentes
Outre le risque immédiat de décès, les enfants sont également à risque de problèmes de santé potentiels à vie dus au jab. La myocardite(inflammation cardiaque)est apparue comme l’un des problèmes les plus courants, en particulier chez les garçons et les jeunes hommes.
Début septembre 2021, Tracy Beth Hoeg et ses collègues ont publié une analyse des données VAERS sur le serveur de préimpression medRxiv, montrant que plus de 86% des enfants âgés de 12 à 17 ans qui signalent des symptômes de myocardite étaient suffisamment graves pour nécessiter une hospitalisation.
Les cas de myocardite explosent après la deuxième injection, a constaté Hoeg, et affectent de manière disproportionnée les garçons. 90 % des rapports de myocardite post-jab sont des hommes, et 85 % des rapports ont eu lieu après la deuxième dose. Selon Hoeg etal.:
« L’incidence estimée des ECA [événements indésirables cardiaques] chez les garçons âgés de 12 à 15 ans après la deuxième dose était de 162 par million – l’incidence chez les garçons âgés de 16 à 17 ans était de 94 par million. L’incidence estimée des EAC chez les filles était de 13 par million dans les deux groupes d’âge.
Sans aucun doute, les médecins constatent une augmentation de la myocardite, mais peu sont prêts à en parler. Dans un récent article de Substack, Steve Kirsch écrit:
« Je viens de lire un commentaire sur ma sous-pile privée 'fournisseurs de soins de santé uniquement'. On estime à 100 fois le taux de myocardite, mais personne ne l’apprendra, car les cardiologues ne vont pas s’exprimer par crainte de représailles.
« Son commentaire était une conversation privée qu’il a eue avec un cardiologue pédiatrique. Le cardiologue ne dira jamais cela en public, à la presse, ni ne fera révéler son nom puisque son premier devoir est envers sa famille (garder son emploi).
« Si un « vérificateur de faits » appelait le cardiologue, il pourrait soit refuser de commenter, soit dire: « Je vois un peu plus de cas après le déploiement du vaccin ». Voici le commentaire exact qui a été publié sur la sous-pile privée:
« Le récent déjeuner avec un ami cardiologue pédiatrique s’est déroulé comme suit:
« Avant le jab, un ou deux cas par an de myocardite. Maintenant, la moitié de sa salle d’attente.
« Dit aux parents qu’ils « étudient » la causalité.
« Les renvoie à un spécialiste des maladies infectieuses pour des discussions sur leurs autres enfants.
Admet que lui et environ 50% de ses collègues savent ce qui se passe, mais sont trop terrifiés pour s’exprimer par crainte de représailles de la part des hôpitaux et des conseils d’octroi de licences de l’État.
Les autres 50% ne veulent pas savoir, ne s’en soucient pas et / ou se délectent de la dissonance cognitive (comme le Dr Harvey [Cohen] à Stanford) et / ou lâchent leur démon autoritaire.
« Bonne chance avec ces anciens collègues.
« La puanteur est accablante. »
"... De 1 ou 2 caisses par an à « la moitié de sa salle d’attente ». Je ne connais pas la taille de sa salle d’attente, mais c’est au moins deux personnes depuis qu’il a dit « moitié ». Ainsi, le taux a augmenté de: 250 jours par an ouverts / 1,5 cas moyens par an = 166X.

Abonnez-vous à The Defender - C’est gratuit!

• Nom*
  
  
• Courriel*
  
  
  
  
• 
  
  

La myocardite n’est pas un effet secondaire léger et sans conséquence
Avec le Dr Peter McCullough, en octobre 2021, Rose a également soumis un article sur les cas de myocardite dans le VAERS à la suite des jabs COVID à la revue Current Problems in Cardiology. Tout était prêt pour publication quand, soudain, la revue a changé d’avis et l’a retirée.
Vous pouvez toujours [url=https://i-do-not-consent.netlify.app/media/A Report on Myocarditis Adverse Events in the U.S. Vaccine AdverseEvents Reporting System %28VAERS%29 in Association with COVID19 Injectable Biological Products.pdf]trouver la pré-preuve[/url] sur le site Web [url=https://i-do-not-consent.netlify.app/media/A Report on Myocarditis Adverse Events in the U.S. Vaccine AdverseEvents Reporting System %28VAERS%29 in Association with COVID19 Injectable Biological Products.pdf]de Rose,[/url]cependant. Les données montrent clairement que la myocardite est inversement corrélée à l’âge, de sorte que le risque augmente à mesure que vous êtes jeune. Le risque est également dose-dépendant, les garçons ayant un risque six fois plus élevé de myocardite après la deuxième dose.
Alors que nos autorités sanitaires ignorent ce risque en disant que les cas sont « bénins », c’est un mensonge effrayant. Les dommages au cœur sont généralement permanents, et le taux de survie de trois à cinq ans pour la myocardite a historiquement varié de 56% à 83%.
Les patients atteints de myocardite fulminante aiguë(caractérisée par un dysfonctionnement systolique ventriculaire gauche sévère nécessitant un traitement médicamenteux ou un soutien circulatoire mécanique) qui survivent au stade aigu ont un taux de survie de 93% à 11 ans, tandis que ceux atteints de myocardite aiguë non fulminante (dysfonctionnement systolique ventriculaire gauche, mais autrement hémodynamiquement stable) ont un taux de survie de seulement 45% à 11 ans.
Cela pourrait signifier que de 7% à 55% des adolescents blessés par ces tirs aujourd’hui pourraient ne pas survivre jusqu’à la fin de leurs 20 ans ou au début de leurs 30 ans. Certains pourraient même ne pas atteindre le début de leurs 20 ans!
En quoi est-ce un compromis acceptable pour un virus dont vous n’avez pratiquement aucun risque de mourir quand vous étiez enfant ou adolescent?
L’excès de décès explose, y compris chez les adolescents
Tout au long de la pandémie, le vaccin COVID a été présenté comme le chemin du retour à la normale. Pourtant, malgré les injections massives et les rappels,l’excès de décès continue d’augmenter. Par exemple, au cours de la semaine se terminant le 12 novembre 2021, le Royaume-Uni a signalé 2 047 décès de plus que ceux survenus au cours de la même période entre 2015 et 2019.
La COVID-19 ne peut pas être entièrement à blâmer, car elle figurait sur les certificats de décès de seulement 1 197 personnes.
Encore plus révélateur est le fait que, depuis juillet 2021, les décès non liés à la COVID au Royaume-Uni ont été plus élevés que la moyenne hebdomadaire au cours des cinq années précédant la pandémie. Les maladies cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux semblent être à l’origine de bon nombre des décès excessifs, et les deux sont des effets secondaires connus de la COVID jab.
Dans un post Twitterdu 28 novembre 2021,l’ingénieur logiciel de la Silicon Valley Ben M. (@USMortality) a révélé qu’au cours des 13 semaines précédentes, environ 107 700 personnes âgées sont mortes au-dessus du taux normal, malgré un taux de vaccination de 98,7%.
Dans un autre exemple, il a utilisé des données du CDC et de census.gov pour montrer que l’excès de décès augmentait au Vermont, même si la majorité des adultes ont été injectés.
« Le Vermont avait 71% de toute sa population vaccinée au 1er juin 2021 », a-t-iltweeté. « C’est 83% de leur population adulte, mais ils voient le plus grand nombre de décès excédentaires depuis la pandémie! »
Encore plus troublant, les données britanniques montrent que les décès chez les adolescents ont augmenté depuis que ce groupe d’âge est devenu éligible aux vaccins COVID.
Entre la semaine se terminant le 26 juin et la semaine se terminant le 18 septembre 2020, 148 décès ont été signalés chez les jeunes de 15 à 19 ans. Entre la semaine se terminant le 25 juin 2021 et la semaine se terminant le 17 septembre 2021, 217 décès sont survenus dans ce groupe d’âge. C’est une augmentation de 47%!
Les décès dus à la COVID-19 ont également augmenté chez les jeunes de 15 à 19 ans après que les injections ont été déployées pour ce groupe d’âge.
D’importantes préoccupations ont été soulevées quant à la possibilité que les vaccins contre la COVID-19 puissent aggraver la maladie de la COVID-19 par l’amélioration dépendante des anticorps (DEA). Est-ce que c’est ce qui se passe ici? Comme l’a rapporté The Exposé,qui a mené l’enquête :
« La corrélation n’est pas égale à la causalité, mais il est extrêmement préoccupant de voir que les décès ont augmenté de 47% chez les adolescents de plus de 15 ans, et que les décès liés à la COVID-19 ont également augmenté dans ce groupe d’âge depuis qu’ils ont commencé à recevoir le vaccin contre la COVID-19, et c’est peut-être une coïncidence de trop. »
Omicron ne présente aucun risque pour les jeunes
Comme indiqué dans une analyse récente du Dr Robert Malone (qui a récemment été banni de Twitter mais peut être trouvé sur Substack), le rapport bénéfice-risque du vaccin COVID devient encore plus inversé avec l’émergence d’Omicron, car cette variante produit une maladie beaucoup plus bénigne que les variantes précédentes, ce qui expose les enfants à un risque encore plus faible d’hospitalisation ou de décès par infection qu’auparavant. et leur risque était déjà négligeable.
Malone est actuellement le fer de lance de la deuxième Déclaration des médecins de l’Alliance internationale des médecins et des scientifiques médicaux, qui a été signée par plus de 16 000 médecins et scientifiques, déclarant que « les enfants en bonne santé ne doivent pas être soumis à une vaccination forcée » car leur risque clinique d’infection par le SRAS-CoV-2 est négligeable et la sécurité à long terme des vaccins ne peut être déterminée avant l’adoption de telles politiques.
Non seulement les enfants courent un risque élevé d’événements indésirables graves liés aux injections, mais le fait d’avoir des enfants en bonne santé et non vaccinés dans la population est crucial pour atteindre l’immunitécollective.
ACHETER AUJOURD’HUI: Le nouveau livre de Robert F. Kennedy, Jr. - 'The Real Anthony Fauci'
Injections double risque de syndrome coronarien aigu
Les chercheurs ont également constaté que les injections de COVID-19 à ARNm de Pfizer et de Moderna augmentent considérablement les biomarqueurs associés à la thrombose, à la cardiomyopathie et à d’autres événements vasculaires après l’injection.
Les chercheurs ont constaté que les personnes qui avaient reçu deux doses de vaccin à ARNm ont plus que doublé leur risque de syndrome coronarien aigu (SCA) sur cinq ans, le faisant passer d’une moyenne de 11% à 25%.
ACS est un terme générique qui comprend non seulement les crises cardiaques, mais aussi une gamme d’autres conditions impliquant une réduction brusque du flux sanguin vers votre cœur. Dans un tweet du 21 novembre 2021, le cardiologue Dr Aseem Malhotra a écrit:
« Extraordinaire, dérangeant, bouleversant. Nous avons maintenant des preuves d’un mécanisme biologique plausible de la façon dont le vaccin à ARNm peut contribuer à l’augmentation des événements cardiaques. Le résumé est publié dans la revue de cardiologie à fort impact, nous devons donc prendre ces résultats très au sérieux.
AMA est A-OK avec le sacrifice d’enfants
Tragiquement, ce ne sont pas seulement les CDC et la FDA qui ont été capturés par l’industrie pharmaceutique et qui sacrifient la santé publique, y compris la santé de nos enfants, afin de faire avancer le programme technocratique de la Grande Réinitialisation.
Même l’American Medical Association, qui est censée faire pression pour les médecins et les étudiants en médecine aux États-Unis et promouvoir la médecine pour l’amélioration de la santé publique, a abandonné tout semblant d’éthique, de transparence et d’honnêteté.
Dans un article publié à la mi-novembre 2021 sur le site Web de l’AMA, « COVID-19 Vaccine for Kids: How We Know It’s Safe », la rédactrice Tanya Albert Henry cite des données directement tirées du communiqué de presse de Pfizer, puis poursuit en affirmant que nous « savons que c’est sans danger » parce que « les jeunes enfants voient les mêmes effets secondaires que ceux observés chez les adultes et les adolescents ».
Sur la base des données VAERS, cela devrait donner des frissons dans le dos des parents.
« L’American Academy of Pediatrics est d’accord pour vacciner ce groupe d’âge, ainsi que l’American Academy of Family Physicians et la Pediatrics Infectious Diseases Society », a déclaré le Dr Fryhofer, président élu du conseil d’administration de l’AMA », écrit Henry.
« Dr Fryhofer ... a noté que la myocardite était rare après la deuxième dose des vaccins à ARNm. « Le risque observé est le plus élevé chez les jeunes hommes âgés de 12 à 29 ans, mais l’infection COVID peut également provoquer une myocardite », a-t-elle souligné. « Pour les adolescents et les jeunes adultes, le risque de myocardite causée par une infection COVID est beaucoup plus élevé qu’après la vaccination à ARNm. »
Vraiment? D’où fryhofer a-t-il eu cette idée ? Je n’ai vu aucune donnée à l’appui, et Henry n’en fournit aucune.
Que montrent les données VAERS ?
Une recherche publiée en 2017 a calculé le taux de base de la myocardite chez les enfants et les jeunes, montrant qu’elle se produit à un taux de quatre cas par million et par an.
Selon le Bureau du recensement des États-Unis,en 2020, il y avait 73,1 millions de personnes de moins de 18 ans aux États-Unis. Cela signifie que le taux de base de la myocardite chez les adolescents (18 ans et moins) serait d’environ 292 cas par an.
En date du 17 décembre 2021, en ne regardant que les rapports américains et en excluant les rapports internationaux, VAERS avait reçu:

• 308 cas de myocardite chez les jeunes de 18 ans.
  
• 252 cas chez les jeunes de 17 ans.
  
• 226 cas chez des jeunes de 16 ans.
  
• 256 cas chez les jeunes de 15 ans.
  
• 193 chez les jeunes de 14 ans.
  
• 132 chez les jeunes de 13 ans.
  
• 108 chez les 12 ans.
  

Au total, cela représente 1 475 cas de myocardite chez les adolescents âgés de 18 ans et moins, soit cinq fois le taux de fond. Et encore une fois, cela ne tient pas compte du taux de sous-déclaration, qui a été calculé entre cinq et 40.
Pendant ce temps, le CDC affirme que, entre mars 2020 et janvier 2021, « le risque de myocardite était de 0,146% chez les patients diagnostiqués avec COVID-19 », contre un taux de fond de 0,009% chez les patients qui n’avaient pas de diagnostic de COVID-19.
Après ajustement pour tenir compte des « caractéristiques des patients et des hôpitaux », les patients atteints de la COVID-19 âgés de 16 à 39 ans étaient en moyenne sept fois plus susceptibles de développer une myocardite que ceux sans COVID.
Cela dit, le CDC a souligné que « dans l’ensemble, la myocardite était rare » chez tous les patients, COVID ou non. De plus, seulement 23,7 % des patients atteints de myocardite âgés de 16 à 24 ans avaient des antécédents de COVID-19, de sorte que la majorité des cas dans ce groupe d’âge n’étaient pas dus à la COVID.
Nous ne parlons pas non plus de grands nombres en termes d’infections COVID réelles. Le taux hebdomadaire d’hospitalisation des adolescents a culminé à 2,1 pour 100 000 au début de janvier 2021, a diminué à 0,6 pour 100 000 à la mi-mars et est passé à 1,3 pour 100 000 en avril.
En utilisant ce taux d’hospitalisation maximal de 2,1 pour 100 000 (ou 21 par million) dans ce groupe d’âge, et en supposant que le risque de myocardite est de 0,146% chez les patients COVID-positifs, nous obtenons un taux de myocardite-de-COVID chez les adolescents de 0,03 par million.
C’est loin du taux de fond normal de quatre cas par million, de sorte que le risque de contracter une myocardite due à une infection par le SRAS-CoV-2 est probablement assez faible.
Maintenant, en supposant que le taux d’hospitalisation COVID pour les adolescents est de 21 par million, et que nous avons 73,1 millions d’adolescents, nous pourrions nous attendre à ce qu’il y ait 1 535 hospitalisations pour COVID dans ce groupe d’âge en un an.
Si 0,146 % de ces 1 535 adolescents développent une myocardite, on pourrait s’attendre à ce que 2,2 cas de myocardite surviennent dans ce groupe d’âge chaque année, chez ceux qui contractent la COVID.
En résumé, sur la base des statistiques du CDC,nouspourrions nous attendre à ce qu’un peu plus de deux adolescents contractent une myocardite due à une infection COVID-19. Pendant ce temps, nous avons 1 475 cas signalés à la suite du vaccin COVID en seulement six mois (les vaccins pour les jeunes de 12 à 17 ans ont été autorisés le 30 juillet 2021).
En tenant compte de la sous-déclaration, le nombre réel pourrait se situer entre 7 375 et 59 000 – encore une fois, en seulement six mois! Pour estimer un taux annuel, nous devrions le doubler, ce qui nous donnerait entre 14 750 et 118 000 cas de myocardite.
Alors, est-il vrai que « pour les adolescents et les jeunes adultes, le risque de myocardite causée par l’infection COVID est beaucoup plus élevé qu’après la vaccination à ARNm »? J’en doute.
Publié à l’origine par Mercola.
Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont ceux des auteurs et ne reflètent pas nécessairement les points de vue de Children’s Health Defense.

Abonnez-vous à The Defender - C’est gratuit!

• Nom*
  
  
• Courriel*
  
  
  
  
• 
  
  

Suggérer une correction


Dr Joseph Mercola
Le Dr Joseph Mercola est le fondateur de Mercola.com.
Inscrivez-vous pour recevoir gratuitement des nouvelles et des mises à jour de Robert F. Kennedy, Jr. et de la Children’s Health Defense. CHD planifie de nombreuses stratégies, y compris juridiques, dans le but de défendre la santé de nos enfants et d’obtenir justice pour ceux qui sont déjà blessés. Votre soutien est essentiel à la réussite de la mission de CHD.
Directives de republication