AccueilLa loi de l'État australien autorise les responsables à retirer de force leurs sous-vêtements pour administrer le vaccin
Page 1 sur 1
La loi de l'État australien autorise les responsables à retirer de force leurs sous-vêtements pour administrer le vaccin
Souffle de Vie Jeu 8 Oct - 5:44
Note de Souffle de Vie
Nous ne sommes pas sans savoir que ce qui se passe ici se passera par-là !
Préparez-vous.
====================================================
La loi de l'État australien autorise les responsables à retirer de force leurs sous-vêtements pour administrer le vaccin
Les forces de l'ordre ont le pouvoir légal de «retirer tout (y compris les sous-vêtements) que la personne concernée porte» s'il est déterminé que cette personne doit être vaccinée.
AUSTRALIE DE L'OUEST, 24 septembre 2020 (LifeSiteNews) - L'État d'Australie-Occidentale a légiféré pour permettre aux policiers ou à d'autres «agents autorisés» de retenir des personnes et, si cela est jugé nécessaire, d'enlever de force leurs sous-vêtements afin d'administrer un vaccin.
LifeSiteNews a récemment pris connaissance de la législation et est en communication avec un certain nombre de résidents d'Australie-Occidentale qui, jusqu'à récemment, n'étaient pas au courant des pouvoirs extraordinaires accordés au gouvernement dans la législation de l'État.
La soi-disant «force raisonnable» comprend les pouvoirs de:
a) d'appréhender et de détenir la personne à laquelle la directive s'applique (la personne concernée) et de conduire la personne concernée à un endroit où la personne est tenue de subir une observation médicale, un examen médical ou un traitement médical ou d'être vaccinée conformément aux direction; et
(b) détenir la personne concernée à l'endroit où elle doit subir une observation médicale, un examen médical ou un traitement médical ou se faire vacciner conformément à la directive; et
c) pour retenir la personne concernée -
(i) pour permettre une observation médicale, un examen médical ou un traitement médical; ou
(ii) permettre à la personne concernée de se faire vacciner;
(d) enlever tout ce que porte la personne concernée (y compris les sous-vêtements), si -
(i) l'enlèvement de la chose est raisonnablement nécessaire pour permettre un examen médical ou un traitement médical ou, selon le cas, pour permettre à la personne d'être vaccinée; et
(ii) la personne concernée a une possibilité raisonnable de retirer elle-même l'objet et refuse ou omet de le faire.
Sur le site Web du gouvernement d'Australie-Occidentale montrant les «Actes originaux adoptés» pour la législation d'Australie-Occidentale, le texte est inclus dans la loi originale de 2016 sur la santé publique. Une version mise à jour de la loi au 12 septembre 2020 est également disponible sur le site Web du gouvernement et comprend le même texte.
Un article de «fact check» de l'Australian Broadcasting Corporation (ABC) sur la question a été publié en juin de cette année lorsque certains utilisateurs des médias sociaux ont pris connaissance de la législation et ont sonné l'alarme en ligne.
L'article d'ABC déclare que «[ces pouvoirs ne sont exécutoires qu'en cas d'état d'urgence de santé publique, comme cela a été déclaré en Australie occidentale le 23 mars 2020, en réponse à la pandémie COVID-19.»
Le Dr Rocco Loiacono, maître de conférences à la Curtin Law School en Australie-Occidentale, a déclaré à LifeSiteNews qu '"il n'y a aucune base pour une urgence de santé publique puisqu'il n'y a pas eu de transmission communautaire du virus dans WA depuis début avril!"
"Le gouvernement aurait dû déclarer l'urgence il y a plus de mois", a déclaré Loiacono, "mais bien sûr, il ne renoncera pas maintenant à ces nouveaux pouvoirs."
Le mois dernier, le Premier ministre australien Scott Morrison a annoncé que son gouvernement avait conclu un accord avec la société pharmaceutique britannique Astrazeneca pour fournir gratuitement aux Australiens leur vaccin contre le coronavirus, à condition que le vaccin passe les essais cliniques. Quelques semaines après la déclaration de Morrison, les essais mondiaux du vaccin contre le coronavirus d'Astrazeneca, qui utilise des lignées cellulaires d'un bébé avorté, ont été temporairement arrêtés après qu'un participant à l'essai au Royaume-Uni soit tombé malade.
Peu de temps après avoir annoncé l'accord avec Astrazeneca, Morrison a d'abord déclaré qu'un vaccin contre le coronavirus serait rendu "aussi obligatoire que possible" avant de revenir rapidement sur les commentaires et de dire que le vaccin "ne sera pas obligatoire" et que "nous ne peut pas retenir quelqu'un et lui faire prendre. »
Source :https://www.lifesitenews.com/news/australian-state-law-empowers-officials-to-forcibly-remove-underwear-to-administer-vaccine
Nous ne sommes pas sans savoir que ce qui se passe ici se passera par-là !
Préparez-vous.
====================================================
La loi de l'État australien autorise les responsables à retirer de force leurs sous-vêtements pour administrer le vaccin
Les forces de l'ordre ont le pouvoir légal de «retirer tout (y compris les sous-vêtements) que la personne concernée porte» s'il est déterminé que cette personne doit être vaccinée.
AUSTRALIE DE L'OUEST, 24 septembre 2020 (LifeSiteNews) - L'État d'Australie-Occidentale a légiféré pour permettre aux policiers ou à d'autres «agents autorisés» de retenir des personnes et, si cela est jugé nécessaire, d'enlever de force leurs sous-vêtements afin d'administrer un vaccin.
LifeSiteNews a récemment pris connaissance de la législation et est en communication avec un certain nombre de résidents d'Australie-Occidentale qui, jusqu'à récemment, n'étaient pas au courant des pouvoirs extraordinaires accordés au gouvernement dans la législation de l'État.
La soi-disant «force raisonnable» comprend les pouvoirs de:
a) d'appréhender et de détenir la personne à laquelle la directive s'applique (la personne concernée) et de conduire la personne concernée à un endroit où la personne est tenue de subir une observation médicale, un examen médical ou un traitement médical ou d'être vaccinée conformément aux direction; et
(b) détenir la personne concernée à l'endroit où elle doit subir une observation médicale, un examen médical ou un traitement médical ou se faire vacciner conformément à la directive; et
c) pour retenir la personne concernée -
(i) pour permettre une observation médicale, un examen médical ou un traitement médical; ou
(ii) permettre à la personne concernée de se faire vacciner;
(d) enlever tout ce que porte la personne concernée (y compris les sous-vêtements), si -
(i) l'enlèvement de la chose est raisonnablement nécessaire pour permettre un examen médical ou un traitement médical ou, selon le cas, pour permettre à la personne d'être vaccinée; et
(ii) la personne concernée a une possibilité raisonnable de retirer elle-même l'objet et refuse ou omet de le faire.
Sur le site Web du gouvernement d'Australie-Occidentale montrant les «Actes originaux adoptés» pour la législation d'Australie-Occidentale, le texte est inclus dans la loi originale de 2016 sur la santé publique. Une version mise à jour de la loi au 12 septembre 2020 est également disponible sur le site Web du gouvernement et comprend le même texte.
Un article de «fact check» de l'Australian Broadcasting Corporation (ABC) sur la question a été publié en juin de cette année lorsque certains utilisateurs des médias sociaux ont pris connaissance de la législation et ont sonné l'alarme en ligne.
L'article d'ABC déclare que «[ces pouvoirs ne sont exécutoires qu'en cas d'état d'urgence de santé publique, comme cela a été déclaré en Australie occidentale le 23 mars 2020, en réponse à la pandémie COVID-19.»
Le Dr Rocco Loiacono, maître de conférences à la Curtin Law School en Australie-Occidentale, a déclaré à LifeSiteNews qu '"il n'y a aucune base pour une urgence de santé publique puisqu'il n'y a pas eu de transmission communautaire du virus dans WA depuis début avril!"
"Le gouvernement aurait dû déclarer l'urgence il y a plus de mois", a déclaré Loiacono, "mais bien sûr, il ne renoncera pas maintenant à ces nouveaux pouvoirs."
Le mois dernier, le Premier ministre australien Scott Morrison a annoncé que son gouvernement avait conclu un accord avec la société pharmaceutique britannique Astrazeneca pour fournir gratuitement aux Australiens leur vaccin contre le coronavirus, à condition que le vaccin passe les essais cliniques. Quelques semaines après la déclaration de Morrison, les essais mondiaux du vaccin contre le coronavirus d'Astrazeneca, qui utilise des lignées cellulaires d'un bébé avorté, ont été temporairement arrêtés après qu'un participant à l'essai au Royaume-Uni soit tombé malade.
Peu de temps après avoir annoncé l'accord avec Astrazeneca, Morrison a d'abord déclaré qu'un vaccin contre le coronavirus serait rendu "aussi obligatoire que possible" avant de revenir rapidement sur les commentaires et de dire que le vaccin "ne sera pas obligatoire" et que "nous ne peut pas retenir quelqu'un et lui faire prendre. »
Source :https://www.lifesitenews.com/news/australian-state-law-empowers-officials-to-forcibly-remove-underwear-to-administer-vaccine
Souffle de Vie- Admin
- Messages : 7100
Date d'inscription : 27/04/2020 -
Sujets similaires» Les enseignants n’ont pas besoin du vaccin contre le virus du PCC pour que les écoles rouvrent leurs portes en toute sécurité : CDC C'EST MONDIAL, donc : pas besoin de vaccin pour les ecoles :) Tenez bon !
» Alerte : Le vaccin pour les Pays-Bas « n’est jamais autorisé aux États-Unis parce qu’il ne répond pas aux exigences de sécurité »
» INCROYABLE !! La télévision australienne déclare maintenant que le 4ème vaccin Covid ne sera pas autorisé pour les moins de 30 ans en raison du risque accru de myocardite.
» IL FAUT RETIRER LES ENFANTS DES FOYERS QUI SONT PRO-TRUMP AFIN DE LES ENFERMER DANS DES CAMPS D'ILLUMINATIONS... Lisez l'Amérique pour savoir à quelle sauce en Europe " les antis" seront sous dictature
» Project Veritas : Pour toute personne qui vous dit que les gens ne sont pas tenus responsables de leurs actes répréhensibles, montrez-leur les preuves suivantes et PROUVEZ-LEUR QU’ILS ONT TORT
» Alerte : Le vaccin pour les Pays-Bas « n’est jamais autorisé aux États-Unis parce qu’il ne répond pas aux exigences de sécurité »
» INCROYABLE !! La télévision australienne déclare maintenant que le 4ème vaccin Covid ne sera pas autorisé pour les moins de 30 ans en raison du risque accru de myocardite.
» IL FAUT RETIRER LES ENFANTS DES FOYERS QUI SONT PRO-TRUMP AFIN DE LES ENFERMER DANS DES CAMPS D'ILLUMINATIONS... Lisez l'Amérique pour savoir à quelle sauce en Europe " les antis" seront sous dictature
» Project Veritas : Pour toute personne qui vous dit que les gens ne sont pas tenus responsables de leurs actes répréhensibles, montrez-leur les preuves suivantes et PROUVEZ-LEUR QU’ILS ONT TORT
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum