La cause réelle du sida, connue des responsables de la santé depuis le premier jour. dissimulée parce qu’elle n’est pas contagieuse

La cause réelle du sida, connue des responsables de la santé depuis le premier jour

cause du sida signalée dans tous les cas initiaux; dissimulée parce qu’elle n’est pas contagieuse

À l’automne 1980, un immunologiste de 33 ans nommé Michael Gottlieb a commencé à entendre parler de jeunes hommes homosexuels de la région de Los Angeles qui, inexplicablement, devenaient extrêmement malades. Les hommes avaient une forme rare de pneumonie ... qui ne frappe que les patients dont le système immunitaire est gravement affaibli. Les cinq hommes dont Gottlieb a suivi les cas ne se connaissaient pas ...  [Je souligne]

Le patient, qui souffrait d’une infection à levures qui s’était installée dans sa gorge; avait également une pneumonie rare qui refusait de disparaître. Le microbe Pneumocystis carinii qui a causé la pneumonie était connu pour habiter les poumons de presque tous les humains sur la planète; La maladie frappait rarement quelqu’un d’autre que les patients atteints de cancer, dont les traitements de chimiothérapie détruiraient leur système immunitaire et les rendraient vulnérables à ces germes normalement bénins. Mais ce jeune homme, au début de la trentaine, ne suivait pas une telle thérapie. Compte tenu de son âge, il aurait dû être un spécimen de santé parfaite.

Les patients ne se connaissaient pas et n’avaient pas de contacts communs connus ou de connaissances de partenaires sexuels qui avaient eu des maladies similaires. Les 5 n’avaient pas d’antécédents comparables de maladies sexuellement transmissibles ... Tous les 5 ont déclaré avoir consommé des substances inhalées et 1 a déclaré avoir consommé des drogues par voie parentérale. [Je souligne].

Le nitrite d’amyle est un liquide jaune volatil [qui] se présente sous forme d’ampoules de verre fragiles qui sont écrasées ou « éclatées » dans les doigts puis inhalées: d’où le terme familier « poppers »... L’engouement actuel pour Poppers n’a commencé qu’au cours des deux ou trois dernières années. 
Maintenant, l’utilisation de poppers a atteint des proportions presque « épidémiques » dans les grandes villes nord-américaines. Cependant, il a été centré jusqu’à présent parmi les personnes qui fréquentent les bars, les discothèques et les bains de vapeur homosexuels.

faciliter le sexe anal en augmentant le flux sanguin et en relaxant les muscles du sphincter et en augmentant la circulation artérielle vers le pénis, chez les hommes, ou vers l’anus, chez les deux sexes, augmentant le plaisir sexuel ... Au niveau physiologique, ils agissent de la même manière que le Viagra ...

La médecine a été la première à utiliser des composés alkylnitrites dans les années 1860. Parce que les substances ont détendu les muscles et dilaté les vaisseaux sanguins, ils ont aidé les patients atteints de maladies cardiaques telles que l’angine de poitrine ... En utilisant seulement ces petites quantités, les patients cardiaques en phase terminale n’ont jamais vécu assez longtemps pour signaler des effets dangereux sur la santé. Au cours des années 1960, les homosexuels masculins ont découvert les effets aphrodisiaques des nitrites. 
Peu de produits chimiques sont plus toxiques que les nitrites. Le nitrite de sodium, un composé apparenté beaucoup plus faible utilisé en petites quantités comme agent de conservation dans les viandes, est réglementé depuis des années en tant qu’agent cancérigène potentiel. Les nitrites alkylés (poppers), en revanche, réagissent plus violemment avec presque n’importe quoi. 
En se mélangeant à l’eau, comme dans le corps humain, ces nitrites forment l’acide nitreux instable, qui à son tour détruit toutes les molécules biologiques à portée de main. Les nitrites et leurs produits de dégradation sont connus depuis longtemps des scientifiques pour leur capacité à muter l’ADN, un point récemment vérifié par une expérience directe. ⁵⁰ De plus, les nitrites comptent parmi les produits chimiques cancérigènes les plus puissants qui existent. 

En contact avec des cellules vivantes, les nitrites inhalés sont cytotoxiques (tueurs cellulaires), ce qui signifie qu’ils empoisonnent ou tuent les cellules, y compris, bien sûr, les cellules hématopoïétiques et la muqueuse épithéliale des poumons. Étant donné que ce sont parmi les cellules à la croissance la plus rapide dans le corps, elles seront également parmi les premières cellules à être en pénurie si les sources sont intoxiquées. C’est la raison pour laquelle les nitrites provoquent l’anémie, l’immunodéficience et la pneumonie chez les animaux de laboratoire et les humains⁵¹.

La réactivité des nitrites se compare facilement à des toxines telles que le monoxyde de carbone, le gaz qui étouffe ses victimes lorsqu’un moteur de voiture est autorisé à fonctionner dans un garage fermé. Le monoxyde de carbone détruit l’hémoglobine dans le sang, empêchant l’oxygène d’atteindre le corps malgré une respiration normale. Les nitrites font de même, un processus qui peut être fatal si trop est inhalé en même temps. 
Au plus fort de « l’engouement pour les poppers », par exemple, un certain nombre de victimes de surdose sont arrivées dans les salles d’urgence des hôpitaux avec jusqu’à deux tiers de leur hémoglobine détruite chimiquement. Ou pour regarder les nitrites sous un autre angle, une dose unique peut saturer la personne qui l’utilise avec jusqu’à dix millions de molécules de nitrite par cellule dans le corps, laissant beaucoup de possibilités de dommages. ⁶¹

La toxicité des nitrites pour les cellules du poumon et du système immunitaire explique également la propension des utilisateurs homosexuels masculins de nitrites pour la pneumonie, qui est la maladie du sida la plus répandue aux États-Unis et en Europe. La toxicité supplémentaire de la fumée de cigarette explique pourquoi, parmi les homosexuels séropositifs par ailleurs compatibles, les fumeurs de cigarettes développent une pneumonie deux fois plus souvent que les non-fumeurs. ⁷³

Souvent, la tumeur de Kaposi apparaissait sur le visage et le haut du torse et dans les poumons de ses victimes, précisément là où les vapeurs de nitrite se concentraient le plus lourdement pendant l’utilisation.
Le sarcome pulmonaire de Kaposi n’a jamais été observé par Moritz Kaposi, ni par d’autres avant l’épidémie de sida.
Il semble que le sarcome de Kaposi induit par les nitrites et le sarcome de Kaposi classique soient des cancers entièrement différents sous le même nom. Les sarcomes de Kaposi « associés au VIH » observés chez les homosexuels masculins sont « agressifs et potentiellement mortels », mortels dans les huit à dix mois suivant le diagnostic, et souvent situés dans les poumons.

Les chercheurs ont également découvert que le risque de la tumeur était directement proportionnel à l’exposition totale d’un individu à vie aux poppers ... Fait intéressant, ils ont estimé que sept à dix ans d’exposition produiraient, en moyenne, le sida, à peu près la même chose que la supposée « période de latence » du VIH.

Intrigués par la connexion poppers, les chercheurs de plusieurs laboratoires ont commencé à tester indépendamment l’exposition à long terme chez le rat ou la souris pour voir si le médicament pouvait également causer un déficit immunitaire. 

Une équipe de recherche du CDC a délibérément utilisé une faible dose et n’a mené l’expérience que pendant quelques semaines, trouvant des effets secondaires mais affirmant ne pas endommager le système immunitaire des rongeurs ... Mais plusieurs autres laboratoires ont utilisé des doses plus élevées qui ressemblaient à l’utilisation récréative intensive par les homosexuels, et leurs expériences ont toutes montré des effets destructeurs clairs sur le système immunitaire, surtout après quelques mois. 

En 1983, cependant, le CDC n’a publié que sa propre étude sur la souris, affirmant que cela prouvait que les nitrites étaient vraiment inoffensifs. Les autres études sont restées cachées dans une monographie intitulée Health Hazards of Nitrite Inhalants, publiée en 1988 par le National Institute on Drug Abuse.

Avant que le VIH ne soit connu, trois études contrôlées ont comparé 20 patients homosexuels atteints du sida à 40 témoins sans sida. Chaque étude a conclu que « l’utilisation à vie des nitrites »... était un facteur de risque constant de 94 % à 100 % pour le sida...

Bien qu’intenses, la plupart des effets euphoriques [des poppers] s’estompent rapidement, généralement en quelques secondes ou minutes. 

Une consommation de nitrites 27 à 58 fois plus élevée par les homosexuels masculins que par les hétérosexuels et les lesbiennes... est en corrélation avec une incidence 20 fois plus élevée du sarcome de Kaposi ... et une incidence plus élevée de toutes les autres maladies du sida chez les homosexuels masculins par rapport à la plupart des autres groupes à risque. 
Les premières données du CDC indiquent que 86% des homosexuels masculins atteints du sida avaient consommé des drogues orales au moins une fois par semaine et 97% occasionnellement ...

Le National Institute on Drug Abuse rapporte des corrélations de 69% ... à pratiquement 100%  ... entre les nitrites inhalés et d’autres médicaments et le sarcome et la pneumonie de Kaposi qui s’ensuivent...
le risque de développer le sida était corrélé à la fréquence des relations sexuelles anales réceptives avant et après l’infection par le VIH. Et les rapports anaux réceptifs sont directement en corrélation avec l’utilisation de vasodilatateurs de nitrites.

Au cours des 6-8 dernières années, l’utilisation d’inhalants nitrites chez les homosexuels masculins a diminué, par exemple, de 58% en 1984 à 27% en 1991 à San Francisco ... Parallèlement, l’incidence du sarcome de Kaposi chez les patients américains atteints du sida est passée d’un maximum de 50% en 1981 à 37% en 1983 ... à un creux de 10% en 1991 ...  
Il s’ensuit que l’incidence du sarcome de Kaposi est proportionnelle au nombre d’utilisateurs de nitrites. [Italique ajouté par mes soins].

Y a-t-il des patients atteints du sida sans VIH?
Les médicaments autres que les poppers peuvent-ils causer le sida?

Comment et pourquoi Fauci a-t-il supprimé les preuves que le VIH ne cause pas le sida?
À quel point le traitement anti-VIH prescrit par Fauci a-t-il été douloureux et mortel?
Combien de fois les responsables de la santé publique ont-ils qualifié à tort une maladie de contagieuse?
La controverse SIDA-VIH fait-elle son retour avec le best-seller #1 de Robert F. Kennedy Jr.,  The Real Anthony Fauci?
Le sida était-il un essai pour la COVID?