Supprimer l'administration Biden... signifie quoi pour vous ? Tues. 12 novembre La pétition de Brunson ci-dessous était actuellement examinée par la Cour suprême. Une décision en faveur supprimerait l'administration Biden et l'ensemble du Congrès.

Souffle de Vie Mer 13 Nov - 19:26

Tues. 12 novembre La pétition de Brunson ci-dessous était actuellement examinée par la Cour suprême. Une décision en faveur supprimerait l'administration Biden et l'ensemble du Congrès. https://www.suprememcourt.gov/DocketPDF/22-380/243739/20222715243533-20221027-15212110757954-00007015.pdf

Cette action s'oppose à 388 fonctionnaires fédéraux à titre officiel, dont le Président Joseph Robinette Biden Jr, le Vice-Président Kamala Harris, le Président de la Chambre Nancy Pelosi et l'ancien Vice-Président Michael Richard Pence («Réponses»).

Tous les défendeurs ont fait le serment requis pour soutenir et défendre la Constitution des États-Unis d'Amérique contre tous les ennemis, étrangers et nationaux, et en tant que tels, ils sont responsables des conséquences lorsqu'ils violent le serment d'office.

Les personnes interrogées ont été dûment averties et ont été priées de mener une enquête sur un ennemi très caché et rapide, comme indiqué ci-dessous, cherchant à détruire la Constitution et les États-Unis, à contrecarrement à dessein, contrecarrée à cet égard, à la suite de quoi cet ennemi n'a pas été contrôlé ou étudié, de sorte que les répondants ont adhéré à cet ennemi.

REMONS DE L'OCTROI DE L'ÉCHANGE DE LA PRÉSENTATION DE LA PRÉSENTATION La plainte de Brunson allègue la fraude, les violations du serment et les actes de trahison commis par les défendeurs.

Ces infractions graves doivent être traitées immédiatement avec le moins de nuances techniques de la loi et des procédures juridiques parce que ces infractions circulent continuellement contre les libertés et la vie de Brunson et constituent par conséquent une violation continue de la sécurité nationale.

Le vote est le plus grand pouvoir qu’un individu puisse exercer dans une république ; c’est la voix personnelle de Brunson et la manière dont il peut protéger ses droits protégés par la Constitution personnelle et les États-Unis. Constitution. Voir le paragraphe 71 de la plainte.

Lorsque les allégations d'élection truquée se sont présentées, les défendeurs avaient le devoir en vertu de la loi d'enquêter ou d'être démis de leurs fonctions.

Une élection honnête et équitable ne peut être soutenue que par des votes légaux, c'est sacré. C'est la base de nos États-Unis. Forme républicaine de gouvernement protégée par les États-Unis Constitution.

Les efforts déployés, comme indiqué dans la plainte, qui ont permis d'éviter une enquête sur la façon dont Biden a remporté l'élection, est un acte de 9 trahison et un acte de déclenchement de la guerre contre les États-Unis. S. Constitution qui violait le droit de vote sans entrave de Brunson lors d’une élection honnête et équitable et, en tant que telle, elle a invalidé à tort son vote.

Cette pétition est présentée dans l'intérêt de la justice pour protéger le droit de Brunson de demander réparation des griefs contre les défendeurs, et pour s'assurer qu'il a un droit à une procédure régulière contre l'empiètement de la doctrine de la maxime équitable, et à l'inculpation des défendeurs qui n'ont pas enquêté sur les allégations d'une élection truquée en les faisant retirer sans plus tarder.

Datée du 13 octobre 2022 Respectueusement, Is/Raland JBrunson

source
https://operationdisclosureofficial.com/2024/11/13/restored-republic-via-a-gcr-as-of-november-13-2024/