Liberté & Vérité
Vous pouvez vous connecter si vous disposez d'un compte. Disposer d'un compte est facultatif.
Liberté & Vérité
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le deal à ne pas rater :
SSD interne Crucial BX500 2,5″ SATA – 500 Go à 29,99€
29.99 €
Voir le deal

(Lecteur : Charles L) La Cour suprême n’a pas voté à 5 contre 4 pour entendre l’affaire Brunson

Aller en bas

(Lecteur : Charles L) La Cour suprême n’a pas voté à 5 contre 4 pour entendre l’affaire Brunson Empty (Lecteur : Charles L) La Cour suprême n’a pas voté à 5 contre 4 pour entendre l’affaire Brunson

Message  Souffle de Vie Mar 10 Jan - 23:43

(Lecteur : Charles L) La Cour suprême n’a pas voté à 5 contre 4 pour entendre l’affaire Brunson
Par
TerraZetzz


(Lecteur : Charles L) La Cour suprême n’a pas voté à 5 contre 4 pour entendre l’affaire Brunson Abstract-banner-inverted-OPDIS
Publicité

Article du lecteur | Par Charles L
Mise à jour d’Intel sur l’affaire Brunson de la Cour suprême
L’affaire Brunson a été refusée au motif que le Congrès jouissait d’une immunité souveraine.
Cela signifie que le Congrès est immunisé contre la Constitution américaine, mais que les Américains doivent respecter la Constitution américaine.
Difficile à croire!
MAIS ce n’est pas la fin de cette farce...
Nous déposerons une requête en réexamen dans les 30 prochains jours, ce qui incitera le tribunal à reconsidérer son refus. Une fois qu’il a été déposé, il est inscrit au rôle, et ils l’ont préparé à nouveau pour une audience à huis clos. Ce processus prend environ 30 jours après son inscription au dossier.
Cela signifie que toutes les lois créées par le Congrès depuis qu’il a voté dans leur clause d’immunité sont nulles et non avenues.   Elles ne s’appliquent pas aux Américains qui suivent la Constitution américaine. C’est pourquoi les membres du Congrès sont nommés et non élus. L’escroquerie complète sur le peuple américain.  

______________________________________________________
Contacter l’auteur
Si vous souhaitez contacter l’auteur de cet article. Veuillez nous envoyer un e-mail à [UniversalOm432Hz@gmail.com] et nous transmettrons votre e-mail à l’auteur.
______________________________________________________
Affichage des invités
Si vous souhaitez écrire et/ou publier un article sur Operation Disclosure, tout ce que vous avez à faire est d’envoyer votre candidature à [UniversalOm432Hz@gmail.com] en appliquant ces règles suivantes.
L’objet de votre e-mail doit être: « Entry Post | (Titre de votre message) | Divulgation des opérations »

– Doit être en format texte
– Grammaire correcte
– Pas de langage grossier
– Votre signature/nom/nom d’utilisateur en haut
______________________________________________________
Bulletin
Si vous souhaitez recevoir le bulletin quotidien Operation Disclosure, vous pouvez vous abonner via le bouton « S’abonner » PayPal situé sur le site.
______________________________________________________
Notre mission chez Operation Disclosure est de vous mettre au courant des dernières conspirations et de fournir des informations brutes non vérifiées provenant de diverses sources. Nous nous concentrons également sur la divulgation des contacts extraterrestres et des origines anciennes perdues de l’humanité.
Avertissement: Tous les articles, vidéos et images publiés sur Operation Disclosure ont été soumis par des lecteurs et / ou triés sur le volet par le site lui-même à des fins d’information et / ou de divertissement. Toutes les déclarations, revendications, points de vue et opinions qui apparaissent sur ce site sont toujours présentés comme non vérifiés et doivent être discernés par le lecteur. Nous n’approuvons aucune opinion exprimée sur ce site Web et nous ne soutenons, ne représentons ni ne garantissons l’exhaustivité, la véracité, l’exactitude ou la fiabilité de tout contenu publié sur ce site Web.
Copyright © 2022 Opération Divulgation

source https://operationdisclosureofficial.com/2023/01/09/reader-charles-l-supreme-court-did-not-vote-5-to-4-to-hear-brunson-case/
Souffle de Vie
Souffle de Vie
Admin

Messages : 7145
Date d'inscription : 27/04/2020

https://liberte-verite.forumactif.com

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires
» Il semblerait que le Juge de la cour suprême ait quelques conflits d'intérêts de fricoter avec maxwell non ? ------->(Lecteur : Vee) Les sénateurs cherchent à savoir où les juges de la Cour suprême voyagent
» La Cour suprême d’Espagne se prononce contre l’utilisation de passeports vaccinaux pour restreindre l’accès aux espaces publics
» La Cour suprême de Pennsylvanie entendra les arguments le 7 décembre dans l’affaire du mandat des compteurs intelligents
» « La Cour suprême se saisit de l’affaire cruciale des élections ! » L’agent GeorgeEaton fournit plus d’informations sur ce sujet
» RV GCR 4 fevrier: INCONTOURNABLE ! nous devons montrer que NOUS NE CONSENTONS PAS !!! Si vous n’êtes pas d’accord avec ce programme du Nouvel Ordre Mondial, vous voudriez soutenir l’affaire Brunson. don pour libérer les Patriots du 6 janvier!

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum