Ne voyez-vous rien venir ? Le gouvernement lance la surveillance des historiques de navigation Internet sous couvert de «lutte contre le terr or isme»

Souffle de Vie Ven 30 Avr - 0:59

Le billet de Souffle de Vie
Comment imposer sa dictature : créer des "raisons" par exemple de TERR OR ISME, c'est ce qui fonctionne le mieux. Endoctriner les peuples que le TERR OR ISTE est mauvais, préparer le terrain à couper les libertés aux peuples. CQFD depuis le début du monde mais toujours aussi efficace...

Çà me rappelle ce mec qui vendait des alarmes. Étant payé à la commission, il décida de faire faire des cambriolages afin que les riverains ne se sentent plus en sécurité... Qu'ils commandent des alarmes et ça marcha : le "michant" fit fortune... Jusqu'à ce qu'il tombe bien sûr. La justice divine tombe toujours. L'addition arrive toujours un jour.

Les informations du libre-arbitre font-elles peur à nos dictateurs ? Bien sûr. La preuve, les Censures afin que le lambda ne puisse avoir qu'un seul son de cloche : LE LEUR. Ajoutez la recette des sectes : ânonner du matin au soir, du soir au matin H24 365 jours sur 365, journaux, TV (dont ils sont propriétaires / pays étranger car vous n'avez toujours pas compris QUE LE BLEM EST MONDIAL : Ils se tiennent tous la main puisque ils sont tous cousins entre eux... ! Ils font tous partie de la même famille de dictateurs et vous êtes le trouillomètre à zéro ! Pensez-vous qu'en étant bien sage ils vont vous laisser tranquille ? NON. Vous allez vous faire tester, vacciner... comme ils le disent : vous allez tous dans la direction dont ils veulent.

Je suis sincèrement désolée de ce qui suit, mais à force de vous dorloter de peur de vous effrayer, le résultat est sacrément médiocre.

Alors voici leurs propres paroles et ILS EN RIENT A GORGES DEPLOYEES. Avoir réussi ce coup de maître de bloquer la planète entière est jouissif pour eux et mortel pour nous :

https://liberte-verite.forumactif.com/t1671-jacques-attali-un-virus-affectant-les-personnes-agees-ou-agees-peu-importe-les-faibles-et-les-craintifs-y-succomberont-les-stupides-y-croiront-et-demanderont-a-etre-traites-le-choix-des-idiots-se-fera-donc-tout-seul-ils-iront-seuls-a-labattoir?highlight=attali

Les alertes que l'ont vous fait : Rassurent-elles les peuples?

Parfois !

Qu'allez-vous faire quand "nous ne serons plus là ?"

RIEN ?

Si vous perdez votre boussole vous êtes tous foutu car vous suivez le mauvais cheval et sous l'espoir que bien sage vous allez pouvoir reprendre votre vie vous RÊVEZ TOTALEMENT.

Le 9/11, attaque SOUS FAUX DRAPEAUX par le père Bush a amené le monde sous pseudo-terr or istes. TOUT VA SORTIR DÉBUT MAI TOUT TOUT TOUT et ils n'y pourront rien. Ils sont foutus et ils le savent. En entraîner un max avec eux reste l'option dernière.

On nous monte la haine les uns contre les autres. DIVISEZ POUR MIEUX RÉGNER ! Par la suite, rapidement, les sanctions du peuple sont sorties : Scanner corporel (tous à poil), surveillances caméras, téléphones, mails, vies entières.

Délation la PEUR à agit contre le peuple lui-même.

Savez-vous que 70% de vos voisins vous ont dénoncés parce que au lieu de 1h de sortie par jour, (confinement) vous sortiez 1h05... ou 2x... ou... Qu'importe.

Nous avons dénoncés les Juifs un temps, nous avons envoyé à l'abattoir des êtres humains. Français réveillez-vous, ne refaite pas la même connerie. Souvenez-vous !

WWG1WGA

Souffle de Vie

********************************************
Le gouvernement lance la surveillance des historiques de navigation Internet sous couvert de «lutte contre

le terr or isme»

Par
Jonathan ExoPortail
-
29 avril 2021
1

Ne voyez-vous rien venir ? Le gouvernement lance la surveillance des historiques de navigation Internet sous couvert de «lutte contre le terr or isme» A_9RUN6zI0pm_2018-09-09_1536489527resized_pic

Le nouveau projet de loi contre le terr or isme prévoit de pérenniser l’usage d’algorithmes de détection des comportements suspects sur Internet, sur des données de masse anonymisées, pouvant aller jusqu’aux adresses URL visitées.

Une nouvelle loi visant à lutter contre le terr or isme a été présentée en Conseil des ministres, mercredi 28 avril 2021. Il s’agit du quatorzième texte du genre, qui vise une nouvelle fois à pérenniser, élargir et adapter l’arsenal législatif aux besoins des services de renseignement pour que leurs agents puissent mieux identifier et surveiller les potentiels terr or istes et éliminer les projets d’attentats. Outre de nouvelles mesures de surveillance pour les personnes ayant été condamnées sur des motifs terr or istes puis sorties de prison, ce projet de loi entérine le recours à des technologies controversées fonctionnant sur la base d’algorithmes et l’exploitation de données informatiques.

Surveillance de masse par algorithmes, mais anonymisée

Il s’agit notamment de pérenniser le recours aux boîtes noires qui, autorisées depuis 2015, collectent les données de connexion de suspects dans le cadre d’enquêtes ouvertes pour terr or isme. Ces données sont collectées avec le concours des fournisseurs d’accès à Internet, opérateurs mobiles et hébergeurs de sites internet. Si, au ministère de l’Intérieur, on évoque des améliorations «modestes», le nouveau texte prévoit pourtant un élargissement des données qu’il sera possible de collecter et d’analyser, en ajoutant à la liste les adresses URL des pages internet consultées par les internautes. Autre «nouveauté», la généralisation du recours à l’intelligence artificielle (On va avoir une nounou à nos âges pour nous enrfemer en H.P. si on est pas sage et qu'on va voir autre chose que Disney Hollywood ou leur émission de merde ? Ben y'a d'la joie Votre liberté ne vaut-elle RIEN ? SdV)

pour faciliter le travail des renseignements et couvrir plus largement les comportements suspects. Il est donc prévu que la collecte de données soit massive, mais entièrement anonymisée rassure le ministère.

Dans les faits, lorsque cette surveillance automatisée déclenchera une alerte, les autorités seront en mesure de demander une autorisation à la justice pour lever l’anonymat du suspect. En cas de récidive, une autre autorisation doit leur permettre de mettre en place une surveillance spécifique de la personne visée. Quant au fonctionnement de ces fameux algorithmes de surveillance de masse, impossible d’obtenir davantage d’informations. En effet, tout ce qui relève de ce système de renseignement est classé secret-défense. (ben voyons SdV)

Quid du HTTPS ?

Dès lors, on ne sait pas ce qu’il en sera des URL fonctionnant avec le protocole HTTPS, sécurisé et chiffré. Un protocole qui représente plus de 80 % du trafic internet aujourd’hui. Or, pour réaliser un déchiffrement des adresses internet sans ralentir le réseau, les fournisseurs d’accès seraient obligés de s’équiper de coûteuses infrastructures qui pourraient ralentir les débits. (Vous inquiétez pas c'est vos impôts qui paient ! SdV)

( Note ExoPortail : L’UE veut déjà se débarrasser du cryptage des données aussi sous prétexte de terr or isme : Dans un projet de résolution, le Conseil des ministres de l’UE explique en quoi le chiffrement des données empêche le bon déroulement des enquêtes judiciaires, en particulier pour la récolte des preuves numériques. Il voudrait donc obliger les opérateurs de messagerie sécurisée comme WhatsApp ou Signal à autoriser les services de renseignement à avoir accès aux conversations chiffrées par le biais de «backdoors» : https://www.usine-digitale.fr/article/sous-pretexte-de-lutter-contre-le-terrorisme-l-union-europeenne-veut-interdire-le-chiffrement.N1025699 )

Se pose aussi la question de la nature des URL, qui peuvent la plupart du temps faire référence à des contenus spécifiques et constituer à ce titre une information personnelle censée être protégée, notamment par la jurisprudence européenne. Pour le ministère de l’Intérieur, tant que les données restent anonymes, il n’y aurait pas de souci. C’est donc lors de la levée de l’anonymisation que les choses pourraient se jouer, avec par exemple un accord à obtenir auprès de la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement et l’obtention d’une décision de justice favorable. (Ils sont tous potes comme cochon. On est foutu, lambdas vous allez devoir naviguer dans le noir... SANS NOUS ! SdV)

Le gouvernement se laisse jusqu’au 12 mai pour peaufiner son projet de loi et accoucher d’un texte précis qui, peu importe sa nature, donnera certainement lieu à des débats houleux tant sur le plan juridique que politique. D’aucuns pensent qu’il s’agit d’une étape clé dans la stratégie sécuritaire du gouvernement sur laquelle le président sera, aussi, jugé par les Français lors de la prochaine échéance présidentielle. (Euhhhh c'est pas les Dominions qui votent à notre place ? J'ai dû mal comprendre... Ou pas ! SdV)

Note ExoPortail : Oh bah tiens comme c’est étrange cela se synchronise avec la news suivante :

L’UE adopte un règlement permettant le retrait dans l’heure de la propagande «terr or iste» sur le net. «On sort du cadre de la démocratie» : l’UE va-t-elle mettre en place une «censure» sur les réseaux ?

Le règlement permettant aux pays de l’UE de supprimer dans l’heure des contenus «terr or istes», qui a reçu le feu vert du parlement européen le 28 avril, est dénoncé par des associations de défense des libertés, qui avancent un risque de «censure».
Les lois de surveillance en ligne se multiplient, sous couvert de lutte anti terr or iste. Alors que le gouvernement français a présenté le 28 avril un projet de loi pour accéder aux historiques de navigation des internautes, le parlement de l’Union européenne a donné le même jour son ultime feu vert à un règlement permettant d’imposer aux plateformes le retrait en une heure des messages, photos et vidéos en ligne estampillés «à caractère terr or iste».

Le texte a été adopté par les eurodéputés en deuxième lecture, sans aucun amendement apporté au compromis trouvé en décembre 2020 par le Conseil de l’Europe, qui représente les Etats membres et avait proposé la réforme dès 2018.

La réglementation cible la diffusion de textes, images, enregistrements sonores et vidéos incitant à commettre ou contribuer à des «infractions terr or istes», ou glorifiant ces activités «y compris en diffusant du matériel représentant une attaque terr or iste». Le fournisseur de services sera alors tenu de retirer ou de bloquer l’accès au contenu incriminé dans tous les pays de l’UE, dans un délai d’une heure après la réception de l’injonction.

La commissaire européenne aux Affaires intérieures Ylva Johansson a assuré qu’il s’agissait de «porter un coup aux terr or istes» : «Sans des manuels en ligne pour vous expliquer comment faire, il est plus difficile de fabriquer des bombes. Sans vidéos de propagande il est plus difficile d’empoisonner l’esprit des jeunes. Sans la diffusion d’attaques en ligne, il est plus difficile d’en inspirer d’autres», a-t-elle justifié.

«Les réseaux sociaux ont un effet de relais et d’amplificateur considérable pour les appels à la violence et la propagande terr or iste», a de son côté expliqué l’eurodéputée française Fabienne Keller (Renew Europe, centristes et libéraux), qui a pris pour exemple «l’attaque de la jeune policière à Rambouillet [et] le meurtre du professeur Samuel Paty à Conflans-Sainte-Honorine».

«Des conséquences déterminantes sur nos libertés collectives»

Mais cette nouvelle législation suscite les inquiétudes des défenseurs des libertés publiques. Une soixantaine d’organisations, dont Amnesty international, Human rights watch, la Quadrature du net, Liberties et Reporters sans frontières, avaient appelé le 25 mars au rejet de ce texte. Le court délai de retrait «incite fortement les plateformes à déployer des outils automatisés de modération de contenu, tels que les filtres de téléchargement», qui ne peuvent pas distinguer «les contre-discours, la satire» et menacent le travail journalistique, ont-elles mis en garde. Le règlement exclut néanmoins de son champ d’application «le matériel diffusé à des fins éducatives, journalistiques, artistiques ou de recherche, ou à des fins de sensibilisation contre les activités terr or istes».

Le règlement de censure terr or iste sera adopté sans que les parlementaires UE ne prennent la peine d’en débattre
Il prévoit la censure en 1h des contenus considérés terr or istes par la police
La soumission du pouvoir législatif à l’exécutif est totalehttps://t.co/CQZ7GcDIsr pic.twitter.com/x5Gr0RNksY
— La Quadrature du Net (@laquadrature) April 27, 2021

Insuffisant pour écarter les craintes. «Ce règlement va avoir des conséquences déterminantes sur nos libertés collectives», a regretté le 28 avril l’eurodéputée française Gwendoline Delbos-Corfield (Verts). Pour le spécialiste des réseaux Fabrice Epelboin, «on sort complètement du cadre de ce qu’on pourrait appeler la démocratie». «Comment faire appel dans l’heure sur un contenu qui a disparu ?», s’interroge l’enseignant de Sciences Po auprès de RT France.

Une disposition a été prévu à ce sujet, qui ressemble néanmoins à la création d’un rôle de juge et parti. Le texte prévoit la mise en place d’une «autorité compétente» propre à chaque Etat membre, habilitée à émettre une injonction de retrait d’un contenu, qui pourra d’ailleurs s’appliquer à une plateforme établie dans un autre pays de l’UE. Ces autorités doivent encore être définies par chaque Etat membre, et auront un droit de regard afin de vérifier dans les 72 heures que la décision de retrait est justifiée et qu’elle ne viole pas les libertés et droits fondamentaux. L’instance pourra donc demander la suppression d’un contenu… et juger de la pertinence d’une suppression.

Un règlement obsolète vu la technologie actuelle :

«L’absence de tout contrôle judiciaire indépendant et le caractère possiblement transfrontalier des demandes de retrait pourraient mener à la censure d’opposants politiques et de mouvements sociaux», ont averti 11 associations et organisations françaises de défense des libertés, dont la Quadrature du net, dans une lettre adressée le 22 avril aux eurodéputés français. «Demain, le ministère de l’intérieur d’un pays va pouvoir faire supprimer en une heure un contenu qu’il aura décrété terr or iste dans le pays voisin en s’adressant directement à la plateforme qui l’héberge et sans qu’aucune autorité judiciaire […] n’ait eu un regard dessus [au préalable]», a justement dénoncé la députée européenne Gwendoline Delbos-Corfield (Verts).

D’autant que dans le cadre de la lutte anti terr or iste, motif de la mise en place de ce règlement, la mesure semble inefficiente, puisque «c’est extrêmement simple à contourner» pour les criminels potentiels, rappelle Fabrice Epelboin en évoquant le recours aux VPN [système permettant de naviguer anonymement en utilisant une adresse IP différente de celle de son ordinateur] et autres messageries cryptées.

Dans leur lettre commune du 22 avril, les associations françaises qui alertaient sur ce projet législatif pointaient le risque «de renforcer le développement d’outils de filtrage automatisé et de nuire ainsi gravement à la liberté d’expression en ligne». Un effet pervers que Fabrice Epelboin voit comme «un parfait exemple de situationnisme numérique», ce concept forgé par le chercheur américain Evgeny Morozov désignant le fait de recourir à la technologie pour développer des solutions à des problèmes qui ne se posent pas. «Que les technologies servent à l’endoctrinement, pas de doute, mais il s’agit d’un problème religieux face auquel la technologie ne peut rien en elle-même», estime ainsi Fabrice Epelboin.

Source : https://www.leparisien.fr/high-tech/contre-le-terrorisme-le-gouvernement-lance-la-surveillance-des-historiques-de-navigation-internet-27-04-2021-PJTUZ33OCJB33AQDFSMICRMTUM.php et https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/lutte-contre-le-terrorisme-le-projet-de-loi-prevoit-une-surveillance-accrue-d-internet-historiques-de-navigation-compris-n163161.html